滿清部隊南下時，戰鬥力特別高，爲什麼明軍幾乎是一觸即潰？

明朝立國之初便是採用衛所製爲基礎的世兵制，主要軍制思想可總結爲“局重馭輕”“分權制約”“屯田養兵”。嘉靖年間明朝政府開始大規模實行募兵制。明中後期，衛所編制下的軍隊戰鬥力基本喪失；而且在戰時要另派將領，平時訓練的科目與作戰應用有很大差異，這使防禦性爲主的衛所軍在戰鬥中更加軟弱無力。雖然募兵制下的軍隊的戰鬥力得到了一定程度的提高，但是國家的負擔明顯加重。

而且明朝還是秉承軍事上“強幹弱枝”的思想，以京師爲中心構建防禦體系，中原腹地並沒有投入太多資源。特別是自萬曆朝開始，明廷被拖入了遼東戰事的泥潭，數以千萬計的軍餉被白白耗費，政策朝令夕改，整個遼東就是個財政無底洞加軍事絞肉機，精銳部隊一個一個的送進去，什麼效果都沒有。這樣下去，哪個朝代都要被打垮。等到滿清入關後，中國北方几乎被順軍趟了個遍，明朝精銳早就損失殆盡，連明廷都不復存在了，剩下的能成什麼事？

其實明朝的滅亡說白了也就是一點，沒有錢。沒有錢發改士兵，士兵就會餓死，而快要餓死的士兵們又怎麼可能會爲朝廷賣命？滿清願意給他們錢糧讓他們活下去，對於底層的士兵來說是何樂而不爲。明朝又不是人人平等的現代社會，身份階級在明朝都處於最底層的士兵，在快要餓死的時候，遇到了願意出錢出糧的明主，又怎麼可能不動搖呢？

再說，跟着滿清混，說不定還能個拼出個前途，當個漢軍八旗豈不是美哉美哉？民族滿漢華夷之變？這倒是有道理，但問題是一個連字都不認識的士兵，你覺得他懂這些嗎？再說了，即使是瞭解這些道理大明的朝廷高層，都不乏投降滿清的將領，就算要罵，也得是罵那些享受朝廷高官厚祿的大人物吧？連他們深受朱家恩德的大人物都可以投靠滿清了，底層士兵又怎麼可能會覺得自己投降有問題。

而揚州十日嘉定三屠？一羣底層快要餓死的士兵會在乎自己的同胞們受害嗎？死的只要不是自己又有何妨？反正軍人早就已經是社會底層，哪怕是朝廷高級將領在面對下級文官都唯唯諾諾，遇到同個品級的姿態更是宛如奴僕了，這羣早就已經被世界拋棄的人們，又怎麼會在乎這些道德上的問題呢？更別提，這些屠殺的執行者正是這羣投靠滿清的底層士兵呢。(當然策劃者肯定是滿清領導人)明朝士兵不是沒有戰鬥力，只是單純的朝廷不願(或者說沒有能力)發給他們錢糧。

爲了活命他們只能選擇背叛朝廷，或是投靠李自成的起義軍，或是投靠滿清。當國家高層醉生夢死，朝堂諸公漠視草根之時，便是國家滅亡之際。當官僚們故作姿態，當士紳魚肉鄉里，當底層平民名不聊生時，一個本來穩固的國家自然而然的會分崩離析。除了個別將領，其他大多數都是類似唐代藩鎮的軍閥，南明朝廷對於這些人連軍餉都難以足額發放，賞賜也沒多少，南明那些官員也不太看得起那些人，他們幹嘛要效忠朝廷？

而滿清對這些軍閥許諾打下來的土地歸他們，世代封侯甚至封王，至於劫掠什麼的滿清不管，他們當然有動力去征戰了，事實上大半個中國都是這些明朝降將打下來的。實際上滿清用的方法是西漢初年的韓信和張良就講過的道理，還被寫進了史書。可南明那幫文人就是不懂。 總而言之，一個封建時代的國家，所有的平民都只是當權者的奴僕，他們自然沒有爲國家統治者捨生忘死的氣度。面對着願意給他們苟活下去的新主人，有錢便是娘便會成爲他們心中的唯一準則。所以，不論是再怎麼強大的封建國家都不過是如此，只有步入近代社會後，底層人民終於不再單純的只是統治者的奴僕時，民族主義纔有可能興盛。人民纔有可能面對異族的高官厚祿斷然拒絕，哪怕不惜一切代價的都願意誓死守衛祖國。