這是個有意思的問題。很多現代人都以為「萬」字在古代應該都是寫成「萬」字的，「萬」應該是個「年輕」的簡化字。事實上，「萬」字並不是一個現代簡化字，它的歷史雖然沒上「萬年」，但也絕對上千年了。

在漢代，就已經有「萬」的身影出現了，晉代的書聖王羲之也寫過它，唐代之後就更是常見。

不過，比起「萬」字來，」萬「確實還是小老弟。

因為在先秦文字之前，「萬」字就出現了。

據《說文解字》：」(萬) 蟲也。謂蟲名也。叚借爲十千數名。而十千無正字。遂久叚不歸。學者昧其本義矣。唐人十千作萬。故廣韻萬與萬別。從厹（同『蹂』）「。

就是說「萬」字本來是個象形文字，本義是蟲子的名字。看篆書那張牙舞爪的樣子，非常生動。因為表數」十千「沒有正式的文字，就把「萬」借來表達了。結果久借不還，「萬」字就迷失了本義。晉唐開始，也有人把十千寫作」萬「的了。在《廣韻》里，「萬」與」萬「的讀音還有區別。不過在書寫上這兩個字也雙軌並行。人們可能為顯得正式，或偏愛「萬」字造型更有美感，寫「萬」的還更多一些。而書法家有時為了避免同一篇幅中相同寫法的呆板一致，也會兼而用之。褚遂良的大字《陰符經》顯然就是屬於這個情況。這一點從褚遂良對文中兩個萬字疊用處的寫法更是可以清晰看出：

藉此，我們可以判斷，「萬」與」萬「的用法並無明顯區別，只是書家「避重」的一種考量而已。

另外，再說個題外話，有複姓名為「万俟」（音：墨騎），這裡的「萬」不但不能讀錯，也不可「大寫」為「萬」。還好，這姓氏比較少，讓我們讀錯的機會就跟中獎差不多……

一水手打原創回答，包括專門截圖拼圖，費時不少。覺得有所取者，還望高抬貴手，點個贊再走。如何？