【雪花新闻2018年03月13日讯】（雪花新闻记者陈懿胜台北报导）太阳花学运占领立法院案，检方依涉犯煽惑他人犯罪等罪嫌，起诉时任学者的立法委员黄国昌、林飞帆与陈为廷等22人，一审以本案符合“公民不服从”等阻却违法事由，判22名被告均无罪，案经上诉，二审高院13日仍判黄等22人无罪，依速审法规定，全案几已确定。

合议庭表示，太阳花学运肇因于反服贸黑箱，民众陈抗并未主动攻击警方，虽然过程中发生警推挤冲撞，但没有人持器械攻击，亦无严重流血冲突；基于人民有权利向政府陈情或抗议，虽不认同被告主张“公民不服从”，检方上诉指控黄国昌等人涉犯煽惑他人犯罪没有理由，驳回上诉。

合议庭也指出，立委是人民委托、行使民意，但却做出重大违法行为，侵害人民权益。学运的陈抗行动主要是希望改变立委做出的决定，使主权回归民意。民意如流水，既能载舟、亦能覆舟，期盼有权利者，能倾听民众之心声。

太阳花学运占立院案一二审都获判无罪，依刑事妥速审判法规定，一二审皆无罪的案件，只有在判决适用法令抵触宪法、违背司法院解释或违背判例时才能上诉，全案几已确定。

对于判决，黄国昌表示，服贸协议践踏我国民主宪政，当时的强行闯关，才有太阳花学运，有罪的应该是当时掌权的马英九政府，以及违宪并违法强行将服贸审查通过的时任立委张庆忠。

黄国昌强调，希望接下来的行政院323、324活动的审判，承审法官也能用相同高度来看待，立委未尽法定职责、违法乱权，践踏宪政秩序，这些才是引发公民集体抗议的主因。

民间司改会则指出，反黑箱服贸运动应该视为“公民不服从”的意志展现，而不仅只是用刑法加以处罚，法院能站在宪法的高度来检视，这一点值得肯定。希望本案可以成为指标性判决，给检警系统一记当头棒喝，各机关都应尊重集会游行，保障人民言论自由。

责任编辑：李世勋