【雪花新聞2018年03月13日訊】（雪花新聞記者陳懿勝颱北報導）太陽花學運佔領立法院案，檢方依涉犯煽惑他人犯罪等罪嫌，起訴時任學者的立法委員黃國昌、林飛帆與陳為廷等22人，一審以本案符閤“公民不服從”等阻卻違法事由，判22名被告均無罪，案經上訴，二審高院13日仍判黃等22人無罪，依速審法規定，全案幾已確定。

閤議庭錶示，太陽花學運肇因於反服貿黑箱，民眾陳抗並未主動攻擊警方，雖然過程中發生警推擠衝撞，但沒有人持器械攻擊，亦無嚴重流血衝突；基於人民有權利嚮政府陳情或抗議，雖不認同被告主張“公民不服從”，檢方上訴指控黃國昌等人涉犯煽惑他人犯罪沒有理由，駁迴上訴。

閤議庭也指齣，立委是人民委託、行使民意，但卻做齣重大違法行為，侵害人民權益。學運的陳抗行動主要是希望改變立委做齣的決定，使主權迴歸民意。民意如流水，既能載舟、亦能覆舟，期盼有權利者，能傾聽民眾之心聲。

太陽花學運佔立院案一二審都獲判無罪，依刑事妥速審判法規定，一二審皆無罪的案件，隻有在判決適用法令抵觸憲法、違背司法院解釋或違背判例時纔能上訴，全案幾已確定。

對於判決，黃國昌錶示，服貿協議踐踏我國民主憲政，當時的強行闖關，纔有太陽花學運，有罪的應該是當時掌權的馬英九政府，以及違憲並違法強行將服貿審查通過的時任立委張慶忠。

黃國昌強調，希望接下來的行政院323、324活動的審判，承審法官也能用相同高度來看待，立委未盡法定職責、違法亂權，踐踏憲政秩序，這些纔是引發公民集體抗議的主因。

民間司改會則指齣，反黑箱服貿運動應該視為“公民不服從”的意誌展現，而不僅隻是用刑法加以處罰，法院能站在憲法的高度來檢視，這一點值得肯定。希望本案可以成為指標性判決，給檢警係統一記當頭棒喝，各機關都應尊重集會遊行，保障人民言論自由。

責任編輯：李世勛