网上大片声音都是说国内学术环境不行，靠关系、堆论文、待遇差等等，说的我也开始相信了，因为我接触到的信息都或多或少的印证了这种现象确实存在。但如果仔细想想，我不过是一个一亩三分地，坐井观天的普通人，接触的东西并不多，这样得出的结论可能也是错的，而且我相信这些现象应该个别现象吧。我所知道的是现在国内的学术科研水平比我们想像的要低得多，跟美国，西欧，日本等国家相比，更是看的让人郁闷至极。中国曾经出现过很多很厉害的科学家，比如杨振宁，华罗庚，钱学森等等。然后屠呦呦应该算中国本土培养的科学家吧？这个我不是太懂啊。我记得以前还听说过有些20多岁就解决了某些重大难题的中国国内的大学生的新闻，但我不是太懂他们解决的那些难题，不知道算不算重大的科研成果。至于以前那个小学生的论文就算了，不想讨论那个。按理来说，时代是进步的，中国的学术肯定是比以前强太多了的，现在国内研究的东西，比如量子计算机，可控核聚变，以及打算建造高能粒子对撞机，这些应该都算是比较前沿的东西吧？至于这些项目处于什么水平，这个估计只有很少的人知道。有没有客观公正的评价一下中国现在在科研学术方面到底是个什么情况？以及很多人对国内科研环境的评价是不是真的？中国在哪些领域真真正正的处于世界先进水平？甚至是全球最高水平？反击一下那些说中国国内科研环境不行的人，如果反击不了那就算了，一切还是要以客观事实为基础，阿Q精神不可取。

我没法实名公开评价业内人员，但是觉得你问题描述有的地方写得挺有代表性的，试著回答一下。

网上大片声音都是说国内学术环境不行，靠关系、堆论文、待遇差等等，说的我也开始相信了，因为我接触到的信息都或多或少的印证了这种现象确实存在。

主要是因为现在国内做科研的人越来越多了，林子大了什么鸟都有，难免会有一些负面的东西跑出来。你看到国内的这种新闻多，是因为你人在国内，同时比较关心国内的情况。靠关系的人有，但不是普遍的。待遇差这个怎么说呢，多差算差？举例来说东南大学引进海外人才年薪65万、房补300万也还可以了。但你要说好，肯定也可以更好……

我所知道的是现在国内的学术科研水平比我们想像的要低得多，跟美国，西欧，日本等国家相比，更是看的让人郁闷至极。

我不知道你想像中我们到底有多高，但是就我所在的凝聚态物理专业内的情况来看，跟欧洲、日本在一个梯队，离美国有距离。

屠呦呦应该算中国本土培养的科学家吧？

算。

我记得以前还听说过有些20多岁就解决了某些重大难题的中国国内的大学生的新闻，但我不是太懂他们解决的那些难题，不知道算不算重大的科研成果。

我也不了解那些「难题」本身，但从后续国际影响来看，恐怕还不能用「重大科研成果」来形容。

现在国内研究的东西，比如量子计算机，可控核聚变，以及打算建造高能粒子对撞机，这些应该都算是比较前沿的东西吧？

量子计算机和可控核聚变，我想全世界都很想把它们搞出来，算是技术前沿的东西。粒子对撞机当然也是很前沿的东西，但发达国家如美国认为投资大于收益所以没有去做。

有没有客观公正的评价一下中国现在在科研学术方面到底是个什么情况？

我认为比较稳健地处于第二梯队，而且还可以往前走，因为明显感到现在的年轻人水平越来越好。

以及很多人对国内科研环境的评价是不是真的？中国在哪些领域真真正正的处于世界先进水平？甚至是全球最高水平？反击一下那些说中国国内科研环境不行的人，如果反击不了那就算了，一切还是要以客观事实为基础，阿Q精神不可取。

凝聚态物理中，我认为拓扑材料的实验研究和超导材料的实验研究处于国际领先位置。但我不建议你尝试去说服甚至反击任何人，因为经验告诉我你永远无法说服一个成年人，随他们去吧。

纳米领域大量国内……

在去年围剿中国的大潮中，我们这个领域西方国家p都不敢放。

当然你说这领域是垃圾，那我没话说了。其实我也是这样认为的，但是美国人好像不这样认为。

华中师范大学的张本威教授，华师本硕博讲师副教授教授一路上来的，现在是物理学院的院长。不过最近几年申请杰青失败，很可惜。

其他的我不知道，我去年在我们领域的国际顶会上办了个比赛，KDD Cup 2020 Formal Stag , 出的是科研领域的全新题目，最后结果是

1~3名：中国的参赛队伍

4~7名：美国、日本、俄罗斯等国家的参赛队伍

第8名：中国的本科生

至少在这个比赛的领域，中国肯定是」全球最高水平「了。

南开程方毅啊，还有中科院闻利平，化学所郭玉国，清华张强…老多了

推荐阅读：
相关文章