如何反击「只有儿子的Y染色体可以一代代传下去，生女儿从科学上讲就是断子绝孙」的论调？
坐车上听到旁边人讨论，其实都不是重男轻女的人，还有几个是只生了一个女儿的，但都觉得实际上只有儿子能实现真正的传宗接代，怎么反驳这种论调？
如何证明他的Y更有价值？没价值传下去有啥意思？
对大部分人来说，科学上的问题根本不是问题，最主要是文化上的认同，特别是落后的农村，你生活在那种文化氛围里，谁也受不了。
其实男性才可能如此，线粒体的遗传物质只能来源于母亲！
线粒体里面的MtDNA，是只能母亲传给子女的（刚看到一个最新研究证明也不是绝对的，但至少绝大部分人是如此）。如果按MtDNA的标准来评判是否「断后」，那就变成了儿子大概率无法为母亲传承基因后代了……
还有理论说Y染色体对比X染色体是残缺的呢，这种东西仁者见仁智者见智，都是为了给自己的想法找论据。
故建议在车上带上耳机，开启降噪。
不明事理的人，固执死板。
反击回去，赢了一次那又如何，得付出大量的时间精力还有脑力，狗改不了吃S。
输了，啥都不是。
在遗传学性染色体中，女性的X染色体 ，还有男性的Y染色体 都是可以遗传下去。
之所以有那种想法的人，在意的不是生男生女，而是冠姓权，本质上是一种利益，如果女儿生的外孙取了她丈夫家的姓，也就是说以后外孙或者外孙后代所创造的利益财富权利资源，不会以本家为主，甚至和本家无关，这样的话，本家就会出现后继无人的情况，衰落甚至被外人所欺负，香火传承也就渐渐消亡。
因为外孙（姓）及其后代所创造的财富，不会以本家为主，甚至无关！
因为外孙（姓）及其后代所创造的财富，不会以本家为主，甚至无关！
因为外孙（姓）及其后代所创造的财富，不会以本家为主，甚至无关！
所以古时候明事理的人，哪怕是只生了女儿，也是很疼爱的，毕竟是亲生，若是对家族里的钱财利益比较在乎的，也就招上门女婿，或者从亲戚那里过继一个男孩过来当儿子，以此拥有冠姓权。
所以说，只有辣鸡无能的人才会那么在意生男生女，或者重男轻女。
推荐阅读：
