本人對佛教和道教的經書都了解了個皮毛,感覺佛經的見識更透徹更徹底一些,屬於完全拋開了世俗現實而直接對宇宙的認知,而道教經典的徹底性不足,按說佛道歷次論戰道教略處下風它的經書應該也不會差到哪裡去啊,我的問題就是有沒有可以和佛經媲美的道教經書?


你能修鍊在來說這句話吧,一輩子弔書袋,你當自己是書,那你自己是誰呢
你說的這些佛教先德玄奘法師等也是這個態度,不過道教徒會生氣,並會擺出一大列道家經典加上道經讓你讀,所以還是不要糾結。

不過辯論代表水平不太靠得住,當年元朝大辯論道教直接拿出偽經老子化胡經剛佛教,結果輸得一踏糊塗。用老子化胡經代表道教水平可能太黑他們了,不過真搞不清當初那些道士怎麼會用這本書去挑釁佛教,簡直像現在朝鮮要用海軍單獨主動進攻美國本土一樣不智。


實踐性強,哲學思辨就簡單?實踐性不強,哲學思辨就複雜深厚? 那我要是實踐性強,哲學思辨也比人家強呢?
佛教後繼乏人。道家賢哲輩出,大經大論所在多有。佛教安可比肩道教?真乃小不知大,幼不知長。^_^


佛直接對宇宙的認知?你逗我呢……

佛經闡述 人與人之間友愛。

道經闡述 道與自然變化。

道生一,一生二,二生三,三生萬物。 就這一句話甩佛經一萬八千里。


你比較適合去看「霍金三部曲」,那個對宇宙的理解更透徹。


實踐性強,哲學思辨就簡單?實踐性不強,哲學思辨就複雜深厚?

那你是實踐性不強,哲學思辨也比不過人家呢?

道家後繼乏人。佛教賢哲輩出,大經大論所在多有。道教安可比肩佛教?真乃小不知大,幼不知長。^_^


推薦閱讀:
相关文章