美国枪支泛滥，为什么没有出现大规模动乱？

是因为经济好的原因吗？

谢邀。

首先先来说一下题主的两个概念：

一、什么叫泛滥？

这个题主的泛滥只是相比较禁枪国家才有的，但在美国，也并不是每个地区都可以很轻松地拿到枪卡的，就算有些地区相对比较容易购买枪支，也不是说是个人，随随便便就可以直接买的，个人身份信息和无犯罪记录无论到哪里、到哪个国家都是合法途径购枪的基础条件。

二、民间持枪数量多，绝对不等于会有动乱，甚至恰恰相反。

美国拥枪传统及法律由来已久，起初就是为了守护自己领地，法律和文化也允许他们自己维护个人私有财产和领地，惩罚侵犯自己领地或危害私人财产的人。但归根到底，私人持枪的根本目的是在防御，绝对不是说拥枪就可以为所欲为、肆意攻击和侵犯他人。

另外，每支枪都是可以溯源的（暂不讨论非法途径获得的枪支），如果真的有人想拿枪搞事情，我相信一个精神正常的成年人都会有正常的思辨能力，取舍利弊，开出去这一枪自己会得到什么？自己会失去什么？权衡之后才会开枪。

持枪、禁枪、半禁枪都取决于一个社会的大环境，受众多因素影响，比如有没有枪支文化，社会贫富差距如何等等。

有选择性的放开持枪（即半禁枪），是我在多个回答里经常提到的，也是大多数国家在实行的，只会对社会安定有好处而不是坏处。例如瑞士、法国等。因为在这些国家，犯罪分子总有各种途径获取枪支，而大众良民如果手无寸铁，其实是很不公平的，若仅仅依靠ZF的力量，完全不够。反之，大家把自己武装起来，以自己的力量对抗侵犯到个人权益的犯罪分子，会一定程度上减轻ZF压力。

答主从国内的时候就开始玩枪，一直玩到现在在法国开了自己靶场，以上也仅代表一些对西方国家的个人观点。

枪支再泛滥也是轻武器，国民警卫队和军方飞机火炮坦克一应俱全，美国的内部矛盾也没有大到军队可能倒戈的地步，这时候但凡有点脑子的都不会去蚍蜉撼树

可能是没有国家对美国搞颠覆运动，而世界上大多数国家大规模暴动貌似都有CIA的影子。

自古以来？

自有习惯？

都是bull shit

国家是暴力机器

国家的一切行为都是为了维护统治

重要的事情说三遍

所以，按照这个思路理下来，米帝支持少部分人持枪是为了维护自身统治，是为了维护统治者的利益。

首先贩卖枪支符合美国统治者的阶级利益诉求。

从国家统治阶级来讲，美国是典型的资本主义国家，统治者是大资本家。

大资本家根本利益诉求就是通过剥削来榨取剩余价值。

但这种剥削并不是单一途径的拿走你的劳动剩余价值。而是在给劳动者留下一部分生活必须的价值后再通过市场行为再进行一次剥削。

即通过垄断最基本的生活必需品对于广大最底层人民进行剥削。

但是随著社会的发展，底层的劳动人民当中有一波人，存下了一笔还算客观的钱。虽然他们没有生产资料，但又比底层的人民的生活要相对自由一些。甚至在某些特殊的领域里，这些新兴的中产阶级手中的现金流可能比某些没落的老牌资本家还要充裕。

于是或者是为了彰显我老牌资本家生活的优越性，又或者为了压制这些新兴中产阶级，资本家们通过消费主义的洗脑，构建了一系列的奢侈品来彰显两者的区别。枪支便是其中之一。

枪支是杀人、杀动物、射击取乐、收藏爱好这几条而已。

这四条当中，有三条与生产无关是纯粹的消耗社会资源行为，剩下的一条打猎，还变成了一种生产受益极低的贵族娱乐行为。

在这样的前提下，枪支已经完完全全变成了一种奢侈品。

通过资本家鼓吹的各种精神符号象征，赋予枪支本不具有的文化属性，促使有一定经济基础的普通人持枪，变相实现了一种经济剥削和思维控制。

其次枪支是资本家自我保护的附加消费

这一点，我觉得我不需要额外做太多的说明。越有钱的资本家，越有可能花钱在保护自己身上。无论是医疗卫生条件还是人生安全的保障。有钱，就能雇佣更好的人来保护自己，无论是政府（纳税）还是私人保镖（雇佣），所以作为统治者，他们希望拥有这样的权利。

最后枪支是维护资本家统治的需求

是的，你没看错，这是资本家维持自身统治的需求。

按照很多人的思路，容易搞到枪意味著社会不稳定，社会不稳定意味著统治不稳定，最后得出结论社会动荡，穷人搞到了武器就会爆破政府最后成为统治者。

但是这一条思路在米国是行不通的。

1、美国没有贫民聚集后武装暴动反抗政府成功的先河。

美国历史上并没有真正意义上的贫民领袖，带领革命。所谓的各种枪机事件更多的智能定性为反社会行为或者恐怖主义袭击。实践证明思想指导才是人民斗争的最要武器（教员nb）

2、在美国枪支正规途径的获取成本其实远比账面金额要高。

诚然，一只普通的枪支价格在美国的市面上价格的确不高，但是请对比米国的人均储蓄率，以及合法持枪的要求：相关人员的学习成本、考证需要的时间成本以及政治背景审核。能一次性付出这么大代价的人，除了少数的反社会型人格的人，大部分都需要有一个相对稳定的工作作为支撑，作为社会的既得利益者他们大概率不会参与这种社会变革的活动。

3、真正意义上的内卷

不要听到个新词就开始使用。人与人之间的竞争永远都存在，如果正常的竞争就要被称之为内卷，那不好意思请你去把从小到大那个考试成绩比你好的同学打死。

真正意义上的内卷是整个社会停滞发展以后，互相竞争相对较少的社会资源时的状态。而在产业空心化之后，米帝的社会出现了大量从事低附加值劳动的底层人民。他们的生活状态才称之为内卷。只有极少数的内卷「胜利者」，通过积累了资金成为了附加值较大的劳动者（中产），而就所谓的防护而言他们才是枪械的需求者。

看懂这个逻辑了么？

我造枪卖给那些刚刚从贫民堆里爬出来的中产，他们会为了维护自身的利益用枪指向那些试图靠近他、威胁他的平民。

是的，那些被消费主义洗脑的中产者才是真正的缓冲带，所谓的动荡，根本伤不到大资本家的一寸肌肤。

老美的动乱还少，校园枪击案还少吗？哪一起放在中国都可以称为暴行。

如果你非要把推翻政府叫暴乱，那是不可能的，几杆枪就想做成大事？我建议穿越到五月花号登录美国那天！