fpga的信号处理方向比介面方向更高级吗?

之所以问这个，是因为我的一个候选人是做fpga的，我的客户给他提供的机会是做介面，这也是他之前做的方向，但他就很想做信号处理，觉得那个更有技术含量。可是激光雷达这个产品他不需要太多的信号处理，主要是做介面。我是想请教，这个候选人的这想法是对的吗，从今年不断当初的消息看，激光雷达取得了明显的突破，这是个很快就要兑现的好塞道呀，即使只做介面，也是不错的机会吧

没有高下之分。

信号处理需要涉及到一些处理演算法，信号检测与估计等，属于物理层的处理。介面更偏向与硬体交互，需要了解相关的介面协议，高速介面的调试是非常复杂的，比如Rapidio、JESD204B等，出现问题也不是那么容易就能解决。

我是主要做信号处理，也调过介面，相比而言，我觉得介面更有难度。

DDS实现AM调制、DSB调制【Matlab】【FPGA】【Vivado】【信号处理】【通信原理】【软体无线电】

如何使用Xilinx官方常式和手册学习IP核的使用——以高速介面SRIO为例【Xilinx】【快速使用IP】【FPGA探索者】

matlab与FPGA数字滤波器设计（6）—— Vivado 中使用 Verilog 实现并行 FIR 滤波器/截位操作

做介面驱动开发，算是FPGA项目开发的基础工作，更偏向硬体；信号处理是专业性分类，有一定的理论要求。倒是没必要区分高不高级，如果是做项目的话，很有可能是工作中都要涉及到。

发布于 01-12继续浏览内容