以前的电视剧，儿童一个，少年一个，青中年一个。现在怎么都是一个演员恨不得从角色出生演到角色老死？

就是陈道明的康熙王朝，还换了三个呢。

明明有些演员年纪大了，也不适合演少男少女了啊……

如果是偏正剧的话是会换的。你看如懿传，五阿哥就换了4个演员。估计你看的是偶像剧,看偶像剧就是为了主演那张脸啊，你不让他早出现，谁看啊。想起最近的墙头罗云熙，他当时演的是何以笙箫默的男主大学时代，结果被男主粉骂的半死，嫌他抢戏，嫌他不像。。。。。你看，怎么敢分开？除了10岁以下，或者三小只，估计谁要演，都得想想。

现在很少有一个人物完整的成长史的电视剧了，少年戏份也不吃重，主演只要不是太装嫩的话，略略就过了。要找像的也不好找啊。

两种方式算是各有利弊，至于以前的还是现在的我倒觉得分界不明确，现在很多电视剧也在换演员。当然这个问题的提问者可能有一些隐含的不满情绪，具体情况是需要具体分析的。像黄教主那样演12岁的杨过…emmm…不属于正常情况…

首先说换演员的方式：

一般来说换演员属于无奈之举，之前有个答案说西游记的，如果正常情况肯定是能不换就不换啊。在一些时间跨度并不大的剧情里，换主演无疑是大忌，这也是为什么漫威系列一直在忍受小罗伯特的超高片酬，也没有能够换掉他。（妮妮一开始只签了三个电影，后面的电影价格越来越高，现在已经是天价了，不要再抓著周迅的片酬了，人家的片酬/出镜时长可不是周迅能比的。当然AB和FBB之类的不在讨论范围。）

哪怕在时间跨度比较大的长篇电视剧里换演员也是要承受风险的。

举个例子，金秀贤还不是都教授的时候拍了一个电视剧叫《拥抱太阳的月亮》。

（图片是网上找的，看了太多年，没有存图，如有不妥请私信我删）

彼时，韩佳人已经是成名女星，金秀贤还只是新人，但凭借这部电视剧，都教授一举成为演技派新秀，而大眼韩佳人的演技却遭质疑。

原因最重要在于，这剧里有很大篇幅讲的是他们小时候的故事。

（喏，就是这两位小戏骨。）

私以为这两个小朋友才是妥妥的演技派新秀，演的青梅竹马，男孩霸道中带著匪气，女孩灵秀中还有点调皮。

然后，咵嚓～黑场，再一亮，8年后了。

金秀贤还是那样痞痞的气质，韩佳人则变成了傻白甜…

是的，因为金秀贤当时是个新人，又比较在意提升自己的演技，还没有戏份的时候他就提前进组，一直看著少年组的戏，观察小男主的习惯动作，换演员的那几集还向小男主讨教他的演法，

但韩佳人显然就没有这样做，已经成名的演员，除非导演更大牌或者她对这个角色有很高的要求，否则没人敢要求她提前进组。韩佳人出场的时候换了名字又失了忆，以至于我要是不知道她是韩佳人，估计还一直在等女主出场。

anyway，感受一波都教授的挑逗。

一个正面例子，一个反面例子，来自我们的不太友好邻国。

同样的例子还有钟汉良和唐嫣的《何以笙箫默》等，由于一些原因就不展开了。

接下来说说不换演员的方式：

开头我点名了教主的杨过（其实还有韦小宝），这个属于极端例子，因为十二三岁甚至还没有到青春期，让成年人来演确实是太过分了。

但考虑到目前的技术手段和观众的容忍程度都能接受奔四的男女演大学校园言情剧，那么我们这样假设，18岁以上的同一个角色尽量不换演员，而是通过化妆（特效）来解决。

比如《金婚》

《金婚》是一部编年体电视剧，我感觉是开创了一种年代剧的新方向（鉴于答主当时年纪比较小，这句话不负任何责任，如有错漏虚心接受）。

当然，这个剧里演孩子们的演员也是一直在变，顺带一提，里面还有大脸时期的赵丽颖。

这部剧基本上是一集一年的连续时间，没有一黑一亮几年过去了这种搞法，所以从哪个节点换主演都会很奇怪。

这里稍微提一下《大明宫词》。

当年的电视剧是真的很艺术很前卫，当年的观众也是包容性很强，当然也可能是选择权比较小。《大明宫词》这样的剧要放在现在首播，我赌一箱辣条肯定会遭到大面积旷日持久的diss。

不可否认《大明宫词》里的周迅和陈红都演得非常好。确实把少女时期的精怪叛逆和熟女时期的绝望觉悟都表演出来了，但是因为整个剧的时间线十分连续，所以红盖头一掀开变成了陈红的时候，观众还是懵了一逼。

当然，周迅演的小太平情绪有转折，陈红的大太平也是有起伏，但契合度绝对达不到忽略「这分明是两个人」的程度。

与《金婚》类似的例子还有很多，就不一一举例了。

不过，再提一下好莱坞电影的做法，考虑到电影电视剧的成本不能相提并论，所以这条就是说说，不要用来跟国产电视剧比。

本杰明巴顿奇事里，布拉德皮特演绎的时间跨度远超过金婚的50年。

没时间看视频的小朋友可以直接阅读我的超级精简版文字说明：

当演员比角色「年轻」很多的时候，剧组找了他们想要的体型的演员来拍摄身体，然后用面部捕捉把布拉德皮特的脸换上去。

而当演员比角色年长的时候，则用一些美图秀秀（并不是）。

其实，这也并不是完美的状态，只是当时的特技来讲，这已经是极限了。

后来他们又创造了不需要替身演员的黑魔法。

看美队1的时候我就一直在想，要找一个长得如此神似的演员很难呢，也许是换头，但我没有想到他们如此丧心病狂…

这样做的话拍摄素材就需要增加很多，后期处理更是不必说，整个制作周期都会因为不换演员这个决定变得更长。

如果这个特效再发展几年，变得更加完美更加简洁更加便宜，能在影视剧制作中大量运用的话，相信大家就更能深刻体会到「中年演员是宝藏」这句话。

嗯，中年演员是宝藏。

因为换的演员们互相也会针对同一个角色用一样的演技 例如 西游记里的唐僧 用了三个人演 反正我压根看不出这些不是一个人 现在的人 演同一个角色都恨不得艳压对方的演技 怎么还能在同一个电视剧用两个人演

除了年代戏，我觉得国产套剧没必要一直换演员，主线人物保留更好，就像美剧那样的，配角可以随便下线，我觉得这种观感会比较好！内地这个做到位的也就狄仁杰系列吧！事实是，换演员或者主线人物，最可能发生的问题就是糊剧！比如老版《少包》《还珠》换人后，关注度就锐减！比较近的就像《琅琊榜》从一到二的关注度！

这观点不针对任何演员，只是客观说自己看法！

请你举例说明，哪个影视里的角色是从出生到死是一个演员演的？

我孤陋寡闻，想破脑袋也没想起来。

其实我是觉得除了小孩时候尽量不要换人演，太出戏了，影响观看体验。本来追著一个主演看得好好的，你突然给我换一张脸，哪怕是个天仙我也能给你挑出毛病来，先入为主。

这是一个制作者态度和市场问题，主力观众的审影水平经过多年的大量的影视剧制作熏陶都有了很大提升，观影的兴趣也变得越来愈多样化。影视剧的制作方如果想要靠影视剧赚钱，除了提高影视剧质量就是靠流量明星撑起收视率和票房，前者难而后者易，于是绝大多数制作方都择易而去难。再加上现在市场竞争越来越激烈，制作方都向钱看，观众观影潮流越来越倾向唯美风，人心浮躁，没耐性，于是流量明星充斥电视剧屡见不鲜，但是演技就有待考量了，电视剧的质量水平就参差不齐。如像以前的电视剧剧本只挑合适的演员，一个角色为了真实合理，老中青三代就用三个演员，除了人物契合，演员演技在线之外，主要是制作方对于作品的认真态度所决定。现在大家只想著圈钱，规避风险，有实例证明随便找几个流量明星就能圈钱，谁还有耐性花精力去对作品精雕细琢，还有很大的找不回成本的风险，这不是吃力不讨好么。当然，现在得力于之前一段时间的粗制滥造，观众对这种情况都有所反感，倒逼著制作方向精品发展，也很是出了几部精良的电视剧。现在还经常有年纪大的演员去出演年轻人，明明不适合还不得不去演，只能说现在的年轻优质演员还没成长起来或成长起来的太少了，年轻演员有演技没机会，或有机会没演技，或有演技有机会就是不红，这里面也有时运和背景因素在里头。

.

我觉得是现在美妆技术和医美发达了，人不容易显老。但我还是觉得年龄跨度不应该太大，不然看著别扭。一个四五十多满脸沧桑满眼故事的演十六七岁的，真的别扭。虽然现在没有演技的小鲜肉当道，但有演技的年轻演员还是能挖出几个来的。

如果从几岁拍到几十岁，小时候肯定有个专门的小演员，如果从成年了开拍，以现在的化妆技术，不换人也能理解。

因为以前的电影电视最重要的是故事情节，观众体验感，现在的电视是为了提现演员个人价值，有的观众甚至会快进没有她的偶像的片段。市场畸形

推荐阅读：
相关文章