如题,目前手里有50s和85s,但室内有点耍不开,所以想入35,比较馋腾龙35的素质和光圈,而且还便宜,但犹豫它的重量,z35s感觉不是很值,有点小贵,光圈也是1.8。个人不拍视频只拍照,求建议。两者选其一,没有第三选项,不用再说还不如上2470 2.8之类的,定焦党,而且手里有黑卡六补充,谢谢


首先我不推荐转接

因为对焦、视频等性能会很受限制。视频你说不需要,不需要也别吧……万一哪天突然想来一段呢?

最近在学著拍视频,练习了半个月下来,发现等效35(我用的aps-c)是室内进可攻退可守挺方便的镜头,50就有点长了。

所以首先你想用35的起点不错,但腾龙的问题就是最开始说的转接。

如果你觉得z35有点不值(虽然成像很好,但35 1.8这种镜头上高规格确实有点让人残念。)那我更建议你再等一等副厂对Z卡口的支持。

35大光圈镜头本来体积就普遍不小,转接单反头更是主动放弃了选择短法兰微单的各种设计便利。

尽管FTZ接环是挺给力的,但如果您用过转接,应该会更希望使用原生卡口镜头。那种体验上的差别还是挺明显的。因为即便机身上的性能没有打折,驱动的却毕竟是一个上世代技术的产品。

综上

如果不是真的急用,尽量再等等,毕竟腾龙便宜也要小四千块呀。

如果确实急用,我宁可建议你转接尼康自家G头更便宜的款先过度。甚至考虑一下二手头过度的可能性。毕竟都是转接,如果一开始就做不到天长地久(转接用久了你肯定会不爽的,不要问我为什么知道),那就不要轻易许诺。

说实话,腾龙35 1.4的保值力我非常非常不看好,因为尼康的未来很明显在Z,就是佳能也在往RF过度,你2020年入手一个全新单反卡口的镜头,过上两年出给谁?到时候恐怕国产的Z卡口AF镜头都出来了。


这俩都很好。优缺点你自己也心知肚明。喜欢哪个买哪个。


用z6+腾龙这个拍过跳跃中的猫,都是光圈全开,拍娃应该不是问题

室内光圈1.4和1.8,无论是进光量还是景深,差别挺明显的

曾经做过35mm和50mm的1.4/1.8光圈对比,人像常用距离,35的景深差别比50明显


转接F卡口对焦方面还是不如原生z口镜头,所以35 1.8s会好些


腾龙没用过,「我印象里」有人说对焦偏慢(主观感受腾龙好像大部分焦段都偏慢,大师D850上反映不慢,可能我的信息搜集略有偏差)。

不管怎么说,转接之后的速度都有点疑问。

Z35 1.8S素质很好,但我觉得拍娃还是略捉急的。。。在Z6机身瓶颈限制下,不如24 70 F2.8S。

从近期拍马的情况来看,Z系统的AF-C应对近距离姿态频繁变化、身体局部角速度较高的生物能力还是十分低下的,跟两个隔壁的R5、R4完全不是一个级别。。。

24 70 F2.8S本身静态对焦速度明显比35 1.8S强,更多受机身制约,将来换二代、三代机身之后也许可以「解除封印」。


推荐阅读:
相关文章