如題,目前手裡有50s和85s,但室內有點耍不開,所以想入35,比較饞騰龍35的素質和光圈,而且還便宜,但猶豫它的重量,z35s感覺不是很值,有點小貴,光圈也是1.8。個人不拍視頻只拍照,求建議。兩者選其一,沒有第三選項,不用再說還不如上2470 2.8之類的,定焦黨,而且手裡有黑卡六補充,謝謝


首先我不推薦轉接

因為對焦、視頻等性能會很受限制。視頻你說不需要,不需要也別吧……萬一哪天突然想來一段呢?

最近在學著拍視頻,練習了半個月下來,發現等效35(我用的aps-c)是室內進可攻退可守挺方便的鏡頭,50就有點長了。

所以首先你想用35的起點不錯,但騰龍的問題就是最開始說的轉接。

如果你覺得z35有點不值(雖然成像很好,但35 1.8這種鏡頭上高規格確實有點讓人殘念。)那我更建議你再等一等副廠對Z卡口的支持。

35大光圈鏡頭本來體積就普遍不小,轉接單反頭更是主動放棄了選擇短法蘭微單的各種設計便利。

儘管FTZ接環是挺給力的,但如果您用過轉接,應該會更希望使用原生卡口鏡頭。那種體驗上的差別還是挺明顯的。因為即便機身上的性能沒有打折,驅動的卻畢竟是一個上世代技術的產品。

綜上

如果不是真的急用,盡量再等等,畢竟騰龍便宜也要小四千塊呀。

如果確實急用,我寧可建議你轉接尼康自家G頭更便宜的款先過度。甚至考慮一下二手頭過度的可能性。畢竟都是轉接,如果一開始就做不到天長地久(轉接用久了你肯定會不爽的,不要問我為什麼知道),那就不要輕易許諾。

說實話,騰龍35 1.4的保值力我非常非常不看好,因為尼康的未來很明顯在Z,就是佳能也在往RF過度,你2020年入手一個全新單反卡口的鏡頭,過上兩年出給誰?到時候恐怕國產的Z卡口AF鏡頭都出來了。


這倆都很好。優缺點你自己也心知肚明。喜歡哪個買哪個。


用z6+騰龍這個拍過跳躍中的貓,都是光圈全開,拍娃應該不是問題

室內光圈1.4和1.8,無論是進光量還是景深,差別挺明顯的

曾經做過35mm和50mm的1.4/1.8光圈對比,人像常用距離,35的景深差別比50明顯


轉接F卡口對焦方面還是不如原生z口鏡頭,所以35 1.8s會好些


騰龍沒用過,「我印象裏」有人說對焦偏慢(主觀感受騰龍好像大部分焦段都偏慢,大師D850上反映不慢,可能我的信息蒐集略有偏差)。

不管怎麼說,轉接之後的速度都有點疑問。

Z35 1.8S素質很好,但我覺得拍娃還是略捉急的。。。在Z6機身瓶頸限制下,不如24 70 F2.8S。

從近期拍馬的情況來看,Z系統的AF-C應對近距離姿態頻繁變化、身體局部角速度較高的生物能力還是十分低下的,跟兩個隔壁的R5、R4完全不是一個級別。。。

24 70 F2.8S本身靜態對焦速度明顯比35 1.8S強,更多受機身制約,將來換二代、三代機身之後也許可以「解除封印」。


推薦閱讀:
相關文章