且公务员不能有纹身,对于军人纹身也有严格规范,我很不解,难道在皮肤上纹上图案或文字就会改变一个人吗?


歧视永远是一个社会性的问题

其一,你想一想在我们平时里接触到的信息中有多少正面人物有纹身的?很少

有纹身的都是什么人,混混,黑帮,犯罪者,或者那种一看就很粗鲁的人。本身就没啥正面形象,所以就……

其二,大部分的职业是不喜欢甚至是拒绝纹身的,公务员、军人、大型国企是强制规定,医生、教师等等职业这么多年了没见过露纹身的,所以在大部分的潜意识里:好职业=没有纹身。

其三,真的不好看,我不知道你们是怎么想的,反正在我周边的人都觉得那种大面积的纹身真的不咋好看。

其四,人丑家还穷,你长的像吴彦祖家大人是马云保准没人歧视你。


有偏见


就像中国保守的不会做对孩子性教育一样

再加上香港电影古惑仔啥的

对老一辈的影响就是纹身就是黑社会学坏了

中国人这么多年老旧的思想很难改变那么快


我来写个原因吧

公务员可能没那么严格

不裸露在外的应该没事

但公检法一定要脱光了检查身体

因为你报警后来的警察手臂上左青龙右白虎的总不太好吧。。。

这类公务人员代表著国家形象

其实我觉得吧主要是以前八九十年代导致的

那会儿的黑社会流氓等纹身的多

导致很多人产生了纹身=学坏作恶的表现

现在人思想上开放了很多

但依旧很多人

或者说一大部分人保持著原来的观点

毕竟纹个大花臂的确实很虎人


谢邀 因为文化原因 就这样


有纹身=不正经。

这观念已经在我心里长成大树了


如果你问我后不后悔大学四年玩游戏,我会说不后悔,那是我的青春。实际上呢,那只不过是我死鸭子嘴硬吧。

如果你是一个富二代,你可以纹身。

明星很多纹身,所以有些搞娱乐的人也想纹身,实际上,能成功的人寥寥无几,成功的大多成功以后才纹的。

问一个人纹身后悔不,他当然也是嘴硬。

有的人说纹身师纪念死去的父母等等,我不知道你父母同意没有?身体发肤,受之父母。


当代人看到文身第一反应当然是从审美的眼光来看。但问题是文身作为一种文化现象,它有自己的历史。

对这种历史的无知导致了年轻人对社会性反感/歧视的不理解。就如同一个从未见过纳粹旗的人看到纳粹标志还以为是什么宗教符号。

文身的历史就是对人的标记和区分。古代犯人是要文身的。黑社会团体会通过文身来标记成员、区分等级。女性身上的文身总有特殊意义,比如属于哪个团体管辖。这意味著文身并不是什么自由的象征,反而是被剥夺人身权利的象征。

但当代年轻人对这类历史已经不敏感了,他们只会将其理解为一种美学行动。但这种美学行为也仅仅体现在文身的不可逆性上。总之,尽管文身的历史有意无意地被人忽视,但它的历史必然会继续存在下去。


谁告诉你有文身会被歧视?想歧视你的人作什么都被歧视


推荐阅读:
相关文章