為什麼在中國有紋身會被歧視？
且公務員不能有紋身，對於軍人紋身也有嚴格規範，我很不解，難道在皮膚上紋上圖案或文字就會改變一個人嗎？
歧視永遠是一個社會性的問題
其一，你想一想在我們平時裏接觸到的信息中有多少正面人物有紋身的？很少
有紋身的都是什麼人，混混，黑幫，犯罪者，或者那種一看就很粗魯的人。本身就沒啥正面形象，所以就……
其二，大部分的職業是不喜歡甚至是拒絕紋身的，公務員、軍人、大型國企是強制規定，醫生、教師等等職業這麼多年了沒見過露紋身的，所以在大部分的潛意識裡：好職業=沒有紋身。
其三，真的不好看，我不知道你們是怎麼想的，反正在我周邊的人都覺得那種大面積的紋身真的不咋好看。
其四，人醜家還窮，你長的像吳彥祖家大人是馬雲保準沒人歧視你。
有偏見
就像中國保守的不會做對孩子性教育一樣
再加上香港電影古惑仔啥的
對老一輩的影響就是紋身就是黑社會學壞了
中國人這麼多年老舊的思想很難改變那麼快
我來寫個原因吧
公務員可能沒那麼嚴格
不裸露在外的應該沒事
但公檢法一定要脫光了檢查身體
因為你報警後來的警察手臂上左青龍右白虎的總不太好吧。。。
這類公務人員代表著國家形象
其實我覺得吧主要是以前八九十年代導致的
那會兒的黑社會流氓等紋身的多
導致很多人產生了紋身=學壞作惡的表現
現在人思想上開放了很多
但依舊很多人
或者說一大部分人保持著原來的觀點
畢竟紋個大花臂的確實很虎人
謝邀 因為文化原因 就這樣
有紋身＝不正經。
這觀念已經在我心裡長成大樹了
如果你問我後不後悔大學四年玩遊戲，我會說不後悔，那是我的青春。實際上呢，那隻不過是我死鴨子嘴硬吧。
如果你是一個富二代，你可以紋身。
明星很多紋身，所以有些搞娛樂的人也想紋身，實際上，能成功的人寥寥無幾，成功的大多成功以後才紋的。
問一個人紋身後悔不，他當然也是嘴硬。
有的人說紋身師紀念死去的父母等等，我不知道你父母同意沒有？身體髮膚，受之父母。
當代人看到文身第一反應當然是從審美的眼光來看。但問題是文身作為一種文化現象，它有自己的歷史。
對這種歷史的無知導致了年輕人對社會性反感/歧視的不理解。就如同一個從未見過納粹旗的人看到納粹標誌還以為是什麼宗教符號。
文身的歷史就是對人的標記和區分。古代犯人是要文身的。黑社會團體會通過文身來標記成員、區分等級。女性身上的文身總有特殊意義，比如屬於哪個團體管轄。這意味著文身並不是什麼自由的象徵，反而是被剝奪人身權利的象徵。
但當代年輕人對這類歷史已經不敏感了，他們只會將其理解為一種美學行動。但這種美學行為也僅僅體現在文身的不可逆性上。總之，儘管文身的歷史有意無意地被人忽視，但它的歷史必然會繼續存在下去。
誰告訴你有文身會被歧視？想歧視你的人作什麼都被歧視
推薦閱讀：
