如何看待英伟达 MX450 规格泄露：最低性能约为 GTX 1050 性能水准？

MX450 采用了 GTX 1650 移动显卡同款的 TU117 核心，但汇流排宽度和显存容量仅有其一半（64bit 和 2GB）水准，该显卡显示于 2020 年 8 月推出，基于台积电 12 nm 工艺打造，晶元面积为 200 mm2，具有 1024 个著色单元、64 个纹理贴图单元和 32 个 ROP，功耗最高为 50 W，基础频率为 1395 MHz，最高频率 1575 MHz，显存频率 1250 MHz。
TechPowerUp 性能对比显示 , 去年四月发布的 GTX 1650 显卡拥有相当于MX450 93% 的理论性能(频率不同)；AMD 核显 Vega 8 仅有 MX450 四分之一的性能；而与 2013 年发布的 GTX TITAN 相比，GTX TITAN可具有 MX450 约110% 的性能。

老早就听说1650要下放了，现在是确定叫MX450了？记得以前还有个说法是叫MX350Pro的，

和MX350一样，在位宽和功耗上压了一头，就是不知道这卡实际跑起游戏来能跑到多高的频率，GTX1650是可以跑到1.85GHz左右去的，像GPU-Z里面标的处理器最大频率实际并不是显卡能跑的最高频率，64bit位宽可能会在这张卡上造成比较明显的瓶颈，

这张卡估计就是拿来压Intel的96EU Gen12了，来保证一下老黄最强移动端GPU的地位，

如果TechPowerUp的说法没错的话，这张卡的理论性能比去年的GTX1650强7.5%左右，很意外啊，砍了位宽等一堆东西居然能比正常GTX1650强，就是不知道它对比的1650是什么状态下的1650，到时候看看全面测试的时候这卡还能不能和这个人说的一样强，

说Vega8的性能只有它的1/4，这个Vega8估计是3500U它们身上那个Vega8吧，那个Vega8玩游戏的时候频率只有800MHz左右（2500U更低一点大概600MHz），对应桌面版的Vega8是二代1.1GHz左右三代1.25GHz左右，以前内存也配的烂，性能不好看，

如果说是Renoir的Vega8只有它的1/4的性能那还真是强有点意外啊，Renoir上的Vega8我看它们跑游戏的时候GPU频率可以跑到1.75GHz，内存频率也上来了，不太敢相信说MX450能达到它的四倍性能，

GTX TITAN可具有 MX450 约110% 的性能？反正在具体曝光性能之前也只能任其吹，GTX Titan记得是桌面级GTX970左右的性能（而桌面级GTX970的性能大约比桌面级GTX1650 GDDR5版强5%-15%的样子,新游戏差距小点老游戏差距大点）。

感谢锐龙核显与英特尔独显。

不过老黄还是没太当回事

至于MX450的实际性能与能耗控制还是等实测吧。

光说性能不提功耗同等于耍流氓。

2020/08/26/12:50 更新，NV德国官网已上线MX450

https://www.nvidia.com/de-de/geforce/gaming-laptops/mx-450/?

www.nvidia.com

不能发图，确定PCIE 4.0，规格官网没放，不过参考NBC/TPU就行，就是刀了的1650

首先MX450是1650刀下来的，比1650强的就是扯淡

然后MX系不挤牙膏的直接原因还真不是AMD，是Intel TGL-U的Xe核显性能大跃进，MX450的PCIE 4.0版本就是为了搭配TGL-U设计的，性能确保压制1165G7的核显一头

当然一定要说Xe性能进步是归功于AMD也不是不行

MX系列一直都是黄氏升级的重灾区，牙膏慢慢挤，纯粹就是恶心消费者和Intel的核显来的 MX150-250-350-350那么多代过来，依旧还是停留在台积电的16/12nm节点，落后一个时代。

MX450和之前的产品一样，它根本不追求什么多高的性能，它要的只是比核显好一点的性能，卖给那些所谓追求「独立显卡」的客户。

MX450性能不出意外还是可以压过Tiger Lake的Xe LP一头但不会多多少，但我一直的观点就是真没意思，多花一分钱买个差不多的东西有意思吗？MX450应该是TU117核心，核心面积200mm2，价格不会太便宜的。Tiger Lake的卖点本来就是GPU，用核显又便宜又轻薄省电，为啥要多出好几百块去买一个只强了一点点的独显？

把给MX450那点预算拿来好好设计TGL U的散热，好好上内存（后续的LPDDR5）多好，TGL U要上独显真别选MX系列。

维他柠檬茶爽过吸XX 夏天来一杯？京东￥ 51.90去购买?