为什么在 CPU 竞争中舆论普遍站 AMD，而显卡竞争中却不是这样？
AMD在cpu和显卡领域同时单挑intel和NVIDIA两个大巨头，但是两个领域的竞争中，intel和NVIDIA的舆论却是不大一样的，可以从以下几个方面佐证：一是调侃上，I、N两家都给人一种手握技术优势「店大欺客」的感觉，但「牙膏厂」是个明显负面的称呼，而「老黄刀法」是个中性甚至带点褒义的说法。二是装机上，AMD CPU配N卡的比intel CPU带A卡的似乎更常见一些。三是「AMD yes」的说法也更常见于cpu讨论而非显卡讨论中。
1.在cpu和显卡两个领域，AMD与其对应竞争对手的实际认可度分别是什么水平？
2.Intel在cpu竞争中的风评是否确实比NVIDIA在显卡竞争中的风评要差？如果是，为什么？如果不是，为什么舆论会给人这样一种感觉？
因为老黄不挤牙膏
老黄狠起来连自己都干
年年干自己
980放到现在能打几个？
老黄只是比较奸商。。。呃，好吧不是比较。。。
相比之下AMD才是真·年年挤牙膏，祖传GCN。。。(当然确实是因为木得钱)
没骂他是因为确实便宜……
intel就不一样了，要不是一杯水浇电脑上，我怀疑我哥的4770K能用到死
那是大家在显卡竞争中站AMD/ATi，CPU竞争中站Intel的时候题主不知道而已。
DIYER一直看重的是性价比——但是也不会忽略绝对性能，否则大家装机都直接上2200G好了。
所以，CPU市场上，Intel走出P4低潮的Core2 Duo/Core2 Quad，开启八年王者之路的Core iX，直到AMD翻身之作锐龙上市前，即使在DIY圈从四代开始已经开始抱怨Intel挤牙膏，舆论什么时候站AMD？
显卡市场一样，早期NV和ATi（AMD显卡前身）一直互有胜负，到了DX9这一代NV3X失利，游戏显卡市场9500/9600几乎一统天下，之后的X1950XTX、HD4000系列，凭著良好的性能表现，舆论上也是站上风的。
最近这两三年，显卡市场上AMD的性能表现一直不利，17年底18年初更是因为矿潮导致一卡难求，此外，NV家做了多年一直不温不火的CUDA加速，这几年随著视频直播流行，多种视频剪辑/后期软体中有明显加速作用，人工智慧、深度学习也是。就算是AMD铁粉，怎么站？
因为INTEL和AMD在CPU上的差距并没有很大，无论高中低，农企都可以一战，价格是牙膏厂一半，所有人站农企是建立在锐龙真的很牛逼的基础上。然后显卡，农企只能够在中低端勉强应战，高端显卡领域被爆出翔，即使大家心里再想站它，奈何烂泥扶不上壁。不过真的A粉，骂归骂，身体还是很诚实的，我就因为穷，买了RX580，一个是中低端显卡，农企显卡并没有被压制的太厉害，加之价钱，真香!实际上，无论A粉A黑，都不希望出现一家独大的情况，天下苦英特尔和英伟达久矣!但凡农企拿出能一战的产品，舆论就会死命鼓吹，狂洗一波，显卡领域，农企实力实在是没法洗啊!
老黄 牛逼但不挤牙膏，老黄只是刀法精湛，英特尔是刀法精湛＋挤牙膏。
老黄年年核弹轰炸，980/1080/2080直接秒全家，泰坦V直接把AMD全家上下老少轰成渣。如果老黄要是不出ti/泰坦这种系列，代代只比AMD显卡强个一部分开始挤牙膏，老黄会被骂的更惨的。游戏画质更多的是靠显卡，老黄要是挤起来牙膏那玩家和游戏开发商都得把老黄恨死了。
消费者都愿意在市场的竞争下拿到相对低利润的产品，而这就是为什么在cpu竞争中舆论普遍站AMD，而显卡竞争中却不是这样的原因。
其实前几年的超威半导体（amd）是最没落的年代，而没落的原因就是cpu从k6架构一直修修补补，到k10也没有大的创新，被隔壁牙膏厂挤了八年的牙膏打的翻不了身。
是的没听错8年多了，自从intel发布二代酷睿以来，intel的cpu单核性能逐年都在挤牙膏，大量的升级都是增加指令集、控制器升级、制程升级。对cpu性能提升效果甚微。甚至在四代酷睿之后制程还一直卡在了14nm止步不前。消费者对诸多抱怨，就算如此依然可以把amd按在低端市场一直打价格战，k-架构实在太过孱弱，推土机，打桩机，压路机、挖掘机四大架构更是让amd常年戴在高频低能的帽子，更是出现了诸如」农企「之流戏称。
后来amd风口好转已然是amd zen+架构发布的时候，依靠前代zen架构性价比策略打出的口碑基础上，zen+架构大幅解决了上代zen架构一些莫名其妙的bug之后成为了diy装机界的新星。当然，这也有intel 14nm产能不足，八代酷睿大幅涨价的推动，其中也看到了八代酷睿很可能是赶工产品。先前intel已经不止一次使出类似市场策略。
而最后让舆论一股脑扑上amd的就是intel九代酷睿的马甲处理方式和zen2架构大幅度的性能提升。因为amd一贯的主打价格战策略，现在的媒体几乎一致认为cpu的性价比在这几年将迎来显著增加。起码不用看到intel每年挤牙膏了对吧。当年r5 1400四核心八线程899，而同时代i7 7700要1599，差不了太多的性能和低得多的价格导致amd从zen1架构就积攒了不少喜欢性价比的消费者。未来的这场ai大战中消费者一定是获利的一方所有cpu竞争中舆论普遍站AMD。
而反观显卡，自从amd收购ati之后，gcn架构也是年年不变，低端市场打价格战，高端市场缺乏产品，连插一脚的资格都没有，和nvdia连最基本的谈资都没有。看看隔壁老黄家，6代大刀阔斧严格双精度之后tdp和性能一下子上来了。每年架构，性能，规格升级一个没落下，狂拽酷炫的外形，一年一个样。再看看苏妈这边，万年gcn都5.0玩开了花也就是个gcn，和nvdia在高端显卡市场没有竞争力才是最难受的。例如深度学习，cuda等等都是nvdia独家功能。
就算你觉得amd是个万年老二，农企在你心里早就立下了不可磨灭的烙印。但是你也不要忘了当年amd可是那个率先发布双核， 千禧年第一冲1ghz，早早开发超线程的超威半导体。当年也是在市场份额上一度和intel五五开的大人物。ati当年x1900一夜打的9800gtx降价一千多，也是历史上一段佳话。
我也很喜欢锐龙这个产品线，毕竟里面有很多中国元素，比如名字里的龙，包装上的水墨风格等。也可以算是本地化非常成功的一个产品线了。起码比」等灯等灯「感觉舒服。顺带一提，zen架构可以继承4个基于8核心的原生die。意思就是zen架构已经在民用64核打下了基础，而且也表示你就算买的是4核或6核锐龙那也是原生8核心屏蔽过来的。将来是有可能开核的！@amd
ps：评论区补充k6和k7架构有明显差异，本人才浅，感谢补充。
农企费了九牛二虎之力，出了一张卡在老黄两张卡档位中间的东西。老黄第二天睡醒觉，看了一眼隔壁，缓缓打出一个「哦」。然后拿出一张pcb，提起刀小心翼翼的来了一下。
嘿，成了。
你说这话还是不了解历史。
AMD在锐龙以前产品非常垃圾，导致英特尔一家独大，那个时候谁站AMD谁就被喷。就连买了AMD的人用著也受不了，信仰崩塌。
当然，AMD不是没有辉煌的历史，比如最早使用了64位架构，比如首次突破1GHz频率，比如最早的真双核处理器，比如超越英特尔奔腾系列的K8，所以在那段时间，AMD是非常吃香的，价格也比英特尔高。只不过后来英特尔酷睿的年代，AMD持续了十多年的失败，彻底沉沦了。
最近几年锐龙大翻身，吊打英特尔不说，还比英特尔便宜，自然都开始追捧AMD。关键这次大翻身挺励志的，所以消费者又可以融入自己的感情，毕竟这个世界还是失败的人比较多。
显卡这块也是一样的情形，A卡长期被N卡吊打，所以还是N卡独占鳌头，没什么人会推荐A卡。不过现在A卡也开始发力了，慢慢也能和N卡打得有来有回了。
总而言之，AMD比较励志，但它曾经也是奸商，这一切都是市场供需关系决定的。N卡的老黄是出了名的大奸商，但是这并不妨碍N卡赚翻，谁让A卡没有竞争力呢？
英特尔现在的剧本就像过去AMD和A卡的历程，架构老朽，只能不断堆主频之类的东西，然后功耗爆炸也不如AMD的Zen，这不过是毅种循环罢了。
感谢AMD，天亮了。
但如果英特尔不给力，天就又黑了。
当年奔腾4，英特尔说自己不破10GHz不回头，结果当然很惨淡，被AMD的双核领了先，单核之路宣布破产。现在英特尔10nm难产，不断延用14nm+++++++++++++，完全是一个套路。
历史证明了指引我们前进的是AMD，但赚钱最厉害的却是英特尔，这就是悲情英雄的宿命。
cpu方面，锐龙系列给足了英特尔压力，即便一代锐龙频率和内存控制方面堪称糟糕，也迫使英特尔在八代酷睿多塞了两个核心。
现在锐龙第三代就已公布的参数来看，完全有资格叫板英特尔的家用旗舰产品。
再加上一代锐龙的跳水成绩，使得很大一批小伙伴对2700x的价格走势抱以期待。i5价格i7性能绝对值得一香。
但是在显卡方面，vega系列可以说是开局即是巅峰，然后就没有然后了。
vega系列，尤其三星显存的vega56当时根本就卖断货抢不到好么。1060的价格，1070的性能，我天天在jd看，是想买买不到。
然而最重要的一点是，vega压力只给到1070和1080，对1080ti的并未造成影响。
（这里不涉及vega56降压超频后旋转碾压1080的神操作，毕竟这套路开始流行的时候三星颗粒的vega56根本买不到）
而第二代的Radeon 7，产品变得更单一，只有一款对标2080。
颜值上公版被n家公版碾压，就连蓝宝石也没在r7上花心思做非工，可以说是各家都不对r7抱期望。
至于重启vega56的开倒车操作看起来很玄幻，价格也显得不再香（其实也很大幅度优于2060，但想想当时1060在vega56面前岂不是更惨）。
现在的rx5700及5700xt，性价比只能说小胜N家，比起前辈vega并未显得那么耀眼。
我们其实都知道，amd是世界上唯一一家在显卡和CPU上，同时做到行业顶端的公司，但是比起两个真正的巨头，英特尔和英伟达其实还差的有点远
在CPU方面，其实amd有过辉煌，当然也有过低谷，在2001年到2006年，amd在CPU方面可以说是把英特尔吊著锤，那时候可没有人还尬黑啥功耗啥的，但是在2006年到zen出现的十几年里，amd被英特尔全线碾压，技术得不到突破，研发方向错误，amd在很长的时间里，只能通过堆核心数堆主频来提高自己CPU的性能，但是却仍然被英特尔甩了半条街，在那时候amd甚至堆核心堆频率堆到了8核，全核5.0ghz，可能很多小白看到这里会惊呼，天啊，这不强过9900k嘛！但是要知道，一切抛开制程架构比较CPU，都是耍流氓
其实一直到锐龙一代的问世，才迎来了可以算是diy届的又一次小高潮，终于，我们可以用上性能还不错，而且不贵的CPU了，所以当然在这一块上面，amd最近（仅仅是这几年）风评极佳
再说说显卡方面，英伟达虽然和英特尔一样，占据极大的市场份额，但是仍然是一直在给我们贡献著非常大的创新。就拿这两年说吧，首先是架构的更新，从10系的帕斯卡架构到20系，16系的图灵架构，20系还带来了让我们惊叹的光追和dlss，这样的公司谁能say no？而反观锐龙，确实是万年gcn架构，没有架构创新，现在很少能看到有人推荐vega56，vega64，甚至590，因为在同价位，我们能买到2060，2070，1660这些显卡总有更好的能效，支持光追和dlss，何乐而不为呢。在显卡上，英伟达香的不是价格，是技术。
大部分的消费者才不是什么a家铁粉（但我是），他们在意的是，在同样的价格，我如何买到最好的东西？这也是他们对一个品牌评判的理由。
在CPU上，amd的锐龙无疑让消费者赞不绝口
但在gpu上，我们仍然激动于英伟达带给我们的创新
以上，可能有点偏题，但是这是我最近想说的话
因为INTEL确实不争气，挤牙膏，而且还贵但是显卡不一样，黄仁勋虽然刀法了得让人恨但是刀了人家也好牙膏也比别人多
起码会让人总想著去买
而且还时不时出一些「吓人的技术」没办法啊，A卡不争气啊我就不按照题主的顺序写了，随便答几点。
1、个人认为「AMD YES！」是在CPU以及显卡领域都存在的。
CPU 领域 Ryzen 用3代在部分方面已经大幅度赶超了Intel，游戏方面还稍差一些，这个进步确实是令人振奋的，也使得Intel放弃了「八核无用」的言论，在九代上多挤出一些牙膏，第一次在消费级出现了八核心，第一次在消费级出现了i9，除了单个型号产品之外，也抓紧了10nm的研发，来应对已经在制程上领先不少的AMD 7nm Zen2。
显卡领域目前AMD也已经发力不少，美中不足的是还没有NVIDIA 2080以上（默频）能打的型号，如果有，我一定会喊一句「AMD YES！」，然后换掉手中的2080。如果是不差钱的高端玩家，一定要买市面最好的（消费级），在品牌方面是没有的选择的。但2080之上的性能以及价格毕竟不是多数玩家的选择，更主流的则是2060–2070S这个级别，在这一水平性能，AMD的5700以及5700XT 还是很香的，也逼的老黄拿出了Super系列这种加量不加价（刚上市）的应对措施，强行升级了一波，不然情况就会是更多的玩家一边倒的选择AMD了。
2、从以上可以看出，蓝厂对于红厂 Ryzen3 的反击以及绿厂对于红厂Radeon的反击，不难看出都是在「例行升级」之外的应对措施。
竞争从来都是推动某一领域进步最有效的措施，竞争导致的价格战当然也是消费者们愿意看到的（无论你支持谁家，我相信都不会对更实惠的价格说不吧！）。
可能多数玩家已经受够了I N两家的独大，以及形式上竞争，实际上基本垄断的市场，希望AMD能够打破这一格局，这才是玩家们喊出「AMD YES！」的初衷吧！
3、说点不相关的吧
个人是A粉的，目前使用的配置是i7 9700K+魔龙2080，主要用来打游戏，去年年末时出了之前的Ryzen R7 1700+技嘉1070，重新装的目前这套。选配时锐龙还没有出三代，二代游戏方面帧数还是有些差距，显卡 AMD这边更是没有与N卡高端型号能打的，才无奈选择，这一套正常来说其实并没有什么问题，主要还是希望能够圆自己一套AMD主机的梦。
在中端配置方面我目前还是力荐AMD的，包括给朋友的建议，也给家人装了一套i7 6700K（白嫖）+RX 590。下代如果AMD保持目前的劲头，性能是有望超过I N两家或某一家的，到时我真的不仅要喊「AMD YES！」了，也真的会支持一波的。
什么黑科技一夜让仗势欺人的英特尔瞬间泪崩？
今年的锐龙真心太具有性价比了，而且今年amd不打算给英特任何面子，直接揭穿挤牙膏的老底。主要是价格良心。同样的性能，英特尔的贵太多了。
各种级别对比下 贵800？贵1000？贵1500？劳资可以撸个显卡了好吗？还能吃个小饭，泡个小妞呢。
低价优秀，对消费者就是最大的诚意。
看看性能天梯图，英特那边死贵不降价，amd亲昵的价格，真的太开心。
显卡方面，英伟达确实是老大哥。而且很多游戏，英伟达都特别与厂家合作进行了优化的。大作都能看见英伟达的logo.我不怎么看舆论，但是英伟达的公关确实做的很好，而且很能出广告费。
我觉得amd的卡用起来也没啥不同，就是功耗高了一点。性能对参考显卡天梯排行。其实amd还是有很多粉丝的。今年有消息称，a卡市场份额有提升。
更新一波实锤
差点说出 改革春风催满地 amd你真争气
你自己不都说了吗？
原因就是ryzen给力，a卡不给力，仅此而已。
zen，zen+，zen2一个比一个有惊喜。
而a卡万年GCN架构，面对n卡被锤是正常的，但是有一说一，a卡在千元(不超过1200)以下还是性价比之王。
更新一下…在台湾开会以后，新RDNA架构rx5700/rx5700xt开始顶起来了，amd yes！
因为GPU领域农企被老黄2080秒全家
CPU领域眼下是Intel被R9秒全家
https://www.bilibili.com/video/av58692316?www.bilibili.com注意，这里的「R9秒全家」指的是所有的生产力场景测试，没错——所有的
主要是对手衬托的
CPU 领域，Intel 有钱有实例，但是挤牙膏，每代给你换介面，5~7%的性能提升，我笔记本上的3770 现在还能跑的很欢，稍微 Ryzen给力一些，不挤牙膏，这个对比马上呈现。
GPU 领域，老黄NB在于，做的东西厉害，还不挤牙膏，真的在扔核弹。每次换代都是超越摩尔定律的存在，大比分灭掉上一代旗舰。980 厉不厉害，1080 直接功耗性能接近翻倍。 因为 A 卡这个部分还差的比较远，所以老黄养成了精妙刀法 ，旗舰拿出来证明存在感的，刀卡是用来赚钱的， 你厉害一点，我再少切一刀。 继续压著你打。
了解过过去市场的「玩家」其实都非常清楚。Intel不是一直都在AMD前面跑(最早的64位CPU架构就是由AMD设计的)，Nvidia也不是一直都领先于ATI（AMD显卡前身ATI），最早做主板晶元组的也不止Intel和AMD.
对于CPU这个领域来说，AMD目前处在的水平就是闲鱼翻身的阶段。自从AMD的ZEN架构出来以后，Intel就开始慌了，先后退出一堆令人大跌眼镜的产品，看看intel7代和8代的差距，你就知道这个过去一直以挤牙膏为傲的厂家所选择的妥协方式。现在AMD的Zen第三代都快出来了，而且已经推出了7nm平台，而intel呢近几年创新性明显不足，截至目前还没有什么大动作，intel的老本可能吃的差不多了。其实大家应该都看得出，AMD几乎已经赶上Intel了，或者说快要超越了。
而对于显卡来说，AMD确确实实不如N卡，即使现在A卡退出了很多新的架构，同样被nvidia轻松超越。过去的显卡中，RX580，充其量也就是1070的水平，更不用说NVIDIA还有1080ti，无论是在功耗上还是性能上，A卡都被N卡远远抛在后面，而大家普遍选择A卡的原因最多也就是同性能价格更加低廉吧，对于新架构：
引用：
评测结果出来了，AMD完美的GTX1080Ti数量的晶体管+2倍与GTX1080的功耗达到了GTX1080的性能，而且还整整晚了一年。。
如何评价AMD织女星（Vega）新显卡？?www.zhihu.com
其实我们还可以看出的是，在人工智慧领域，N卡已经完全占据了天下。A卡即使使出吃奶的劲儿，估计也很难撼动NVIDIA的地位。
至于风评，我个人认为确实intel的评价很低(当然也有很多人喜欢Intel，因为AMD确实在很多领域还没有追赶或者超过Intel)，你看看网友的评论就知道了，AMD YES！Intel是个牙膏厂，虽然AMD也喜欢套马甲，但人家是被逼无奈，可以理解。但Intel呢，故意的，即使它作出高性能的产品，为了占领市场，每一次升级它就挤一点点性能给你用，价格还贵，很多用户对Intel都是积怨甚深，AMD超过Intel这件事是民心所向，大势所趋，对于intel，只有一句话：顺人群群众昌，逆人民群众亡。
老黄目前虽然带著NVIDIA把AMD远远甩在后面，但人家技术确实很先进，每一次发布的产品都能给用户带来一些惊喜，与相对的Intel的挤牙膏相比，NVIDIA也算是比较良心了吧。
哈哈哈，综上#
目前AMD在CPU同价位能买到的性能是比买英特尔CPU要高出一个档次的，用同样的价格买到更高的性能这是每个消费者都乐意接受的事情，并且英特尔多年「挤牙膏」的做法深深的伤害了消费者的心，一个是一换代的就得换主板而AMD的锐龙连续三代CPU你都能用B350的主板来运行；二是英特尔每年CPU的更新换代同等级提升的性能过低从4代酷睿到9代酷睿，其引以为傲的单核性能仅仅提高了理论上的百分之18，而相对于AMD从速龙的低价高性能、A10系列的高性能核显、FX的先进构架和强大的多核优势再到锐龙的回归正轨发展更迎合市场的CPU，每一次都是诚意满满，充满了进取的科研精神，AMD的企业文化相比于英特尔真的更能够令消费者动容。而在显卡方面则不一样了，英伟达每年发布的显卡都有一定的性能提升，消费者期待值高，而且PC端游戏对英伟达显卡的优化更多，对AMD显卡的优化更少，这直接导致了AMD显卡在先天就无法战胜英伟达显卡；其次就是AMD显卡的功耗和发热问题一直没有能够解决，即使是到了今天的7NMRX5700依然没有解决，从大体上看，同价位的AMD显卡与英伟达显卡游戏效果会根据游戏的不同而不同，但热门游戏基本上是英伟达显卡胜出，因此即使在专业应用显卡方面AMD显卡胜出但是英伟达显卡仍是占据了游戏显卡的绝对市场，因此在显卡竞争中消费者对AMD的支持则显得不如CPU竞争来得强烈了。
很简单，因为AMD的CPU已经追上intel了，而且价格良心，而zen之前被intel吊打的时候，cpu上可没几个人占AMD
反观显卡?一个gcn架构用了七年，而且年年被吊打，基本上完全依靠制程进步带来的福利和和HBM显存来续命，反观nvidia每一代进步都很明显，性能，效率对AMD都是碾压，新技术支持也是领先。
这也导致AMD显卡就算有舆论支持也只能找一些尴尬的地方吹，比如战未来，色彩好，以及中低端卡性价比高，当然，顺便还要给你算算电费以表明不值得为省电的N卡多掏钱。你说尬不尬?
emmm
我CPU赞成intel，GPU赞成AMD
我是不是异端呀wdnmd
舆论导向是可以改的，当然要有投入和组织。某厂已经开窍好长时间了。
业界到底如何，并不是那些媒体软文ppt能代表的。目前为止普通DIY消费市场AMD比Intel最大的问题在于品控力度不足（归根到底人手不足）。其次是生态（网游和某些专业）环境不太友好，以及产业链不够丰富。
显卡这块和国内大环境有关，撸啊撸，大三亿，DNF那些所谓的化石代神作和国内相对封闭的网路环境导致了Nv的真香神话在短期内无法破灭。而AMD的出货在很长一段时间内被各种虚拟币市场挪去他用，这不熟悉的人/东西大家会说他如何好吗？
另外零售环境也会对口碑有影响，即使DIY市场就等于一线城市的IT卖场，也不是大家都土豪，很多资金不是很充裕的商户卖三线主板（如铭瑄）和低价CPU不光能生存，利润也不比卖一线主板和高阶U低。颇有几分农村包围城市的感觉。显卡方面N卡特别是甜品级或者更低端的产品用料之节俭和售价之坚挺，还有对电源品质的低要求，让「大家有钱赚」成为圈内的福音。至于旗舰级的，那一时无二的价格让信仰「贵就是好」的人找到了满足点，这个利润嘛我不好说，反正是老黄好我也好，轻轻松松拿票子的事岂不美哉。A卡除了御三家（蓝宝，迪兰，XFX）以外就是一些贴牌通路。一些一线板卡厂商的A卡一时半会对大陆市场不销售也是个问题，我拿不到你的货卖，能说你好？
另外A一向喜欢和OEM厂商密切合作，如RX550不在零售市场推出，高端或者专业卡首先供应苹果，在国内window7 占比居高不下的情况下非常小众。
推荐阅读：
