西北人不像南方人那么了解燕窝，人群如何定位，以什么形式推广更有效？

任何生意，都需要时间沉淀、口碑相传、资源积累。燕窝销售，我个人认为，首先当然是打造好产品（提高质量），然后努力寻求与顾客的交易机会（建渠道、做传播、搞推广）。

现在是大互联网时代，互联网是没有边界的，好好利用人工智慧工具，不存在哪个地区比较好做哪个地区比较难做的问题。唯一肯定的是，不管线上线下，不管用什么方法模式，最终都是回到品质本身。市场很大，竞争也很激烈，如果品质没做好，什么方法都是白搭。

有人说，南方人吃燕窝比较喜欢慢火细炖，北方人吃燕窝更喜欢开盖即食的即食燕窝、鲜炖燕窝。但如果可以找到既快捷、保质、营养、方便携带的燕窝产品，可以随时食用，市场已经证明很多燕窝爱好者都不想自己炖而选择了即食型的即食或鲜炖燕窝产品。关键是买对品质！

说到如何推广，线上可能是更注重提高网路上的曝光率，线下就一定是靠口碑相传，以品质传播，以产品说话。

我分享一下我们的经验，我们集团公司旗下一个品牌连锁，加盟商签订合同后每开一家门店，凭著品质过硬的信心，总部会免费支持首批燕窝产品用于市场开发的扶持，比如举办线下燕窝品鉴会。公司产品主打无任何食品添加剂的即食燕窝、即炖燕窝、花式鲜炖燕窝、干燕窝。

由门店策划品鉴会，邀请老客户带朋友出席，免费品尝燕窝，唯一的条件是，每个出席者都必须带一瓶别家的即食燕窝用于现场对比，没有带燕窝产品的话会象征式收费。总部派人讲解燕窝优劣真假鉴别知识，引导客户现场对比品质。所谓，没有对比就没有伤害，对比见真章，每次品鉴会的效果都很好，出席者各个耐心聆听、细心对比，高品质谁不爱？

燕窝品鉴会现场图

2017年年尾启动至今，采用线下品鉴会传播口碑的方法结合互联网人工智慧工具引流，再由代理商进行当地异业联盟，目前全国已经超过150家专柜和专卖店加盟商。代理涵盖珠三角、长三角、中原城市之外，也包括西南、西北和北方城市，乌鲁木齐、伊犁、库尔勒、西安、咸阳、太原、济南、青岛、临沂、石家庄、天津、大连、沈阳、长春、哈尔滨、大庆、佳木斯、呼伦贝尔…等等。

好产品，是不怕货比货。

北方市场确实存在很多空白，我在中部，很多人依旧觉得燕窝是高端消费。这和消费能力有关，如果能完成消费升级，你将很好推动这个产业发展

我就是在西北地区做燕窝 西安

可以交流一下 你先说下你的具体情况

平时我会根据我代理自身的情况和当地的情况来商量出一个合适的方案来推广

之前帮朋友做过燕窝的推广，主要做全国互联网的宣传，一天能来几十个客户，当天成交十多个，推广方面问题都可以提出来，尽量给你解答。

如果定位某个城市或者区域的人群，进行宣传，可以考虑搜索引擎，或者本地社区平台，后期结合免费推广，一个成交客户可以控制成本低于2块。

谢邀

1、自己对燕窝行业和知识充分了解后，备好燕窝文案和图片。

2、从身边挖掘、开发客户资源。

2、运用互联网思维和营销方式在当地比较知名的网站和APP进行网路推广

3、资金人员比较宽裕的情况，可以找到当地的酒店、月子中心、会所、母婴等行业洽谈合作。

不管在哪里推广燕窝，都必须寻找需要的客户，都必须要引流，我实验了很久。下面给大家介绍一下如何做。

靠谱的引流软体是能够解决你的痛点的

比如，你需要大量的粉丝

那么就得在自媒体平台上面做营销，做引流

那么你当然得有大量的账号

如何去弄账号呢？

接码平台可以注册

但是你得做好承接

不然注册多少就会被封掉多少

很多人就是卡死在这个地方

因为注册了一堆账号总是被封掉，导致无奈，最终放弃

我是怎么做的呢？

我写了一款工具，能够给每一个账号分配独立的ip地址，机器环境等等

这些是我自己注册的账号，每一个都在稳定使用

一些环境配置

支持全网的自媒体平台

有了账号，就可以用来大批量的做引流了

比如私信

通过工具，调整好协议，然后大批量的向相关平台上面的用户推送自己的广告

一天下来1万条最次也能引来500多个精准的粉丝

这是私信的方法

然后还可以用来做评论引流

通过大量的自动采集相关的话题，第一时间精准评论到火热的话题下，吸引别人过来找你

当然了，还可以大量的在平台上面覆盖文章

量上去，你一样能获得好的效果

大量的生成文章

基本上在平台上面输出100多篇，过来找你的人就源源不断了

很简单，没那么复杂

很多人做引流，做不出来效果，其实就是没有解决痛点

解决痛点之后，坚持下去

自然能获得好的效果

上面的软体是我自己写的，有需要详细了解的可以参考下图来找我交流

简单分享到这里

let t1 = of_eqs [(!1, !1)]
let%test _ = is_true t1
let t2 = of_eqs [(x, x)]
let%test _ = is_true t2
let%test _ = is_false (and_ f3 t2)
let%test _ = is_false (and_ t2 f3)
let r0 = true_
let%expect_test _ =
pp r0 ;
[%expect {| {sat= true; rep= [[-1 ? ]; [0 ? ]]} |}]
let%expect_test _ =
pp_classes r0 ;
[%expect {||}]
let%test _ = difference r0 (f x) (f x) |&> Poly.equal (Some (Z.of_int 0))
let%test _ = difference r0 !4 !3 |&> Poly.equal (Some (Z.of_int 1))
let r1 = of_eqs [(x, y)]
let%expect_test _ =
pp_classes r1 ;
pp r1 ;
[%expect
{|
%x_5 = %y_6
{sat= true; rep= [[%x_5 ? ]; [%y_6 ? %x_5]; [-1 ? ]; [0 ? ]]} |}]
let%test _ = entails_eq r1 x y
let r2 = of_eqs [(x, y); (f x, y); (f y, z)]
let%expect_test _ =
pp_classes r2 ;
pp r2 ;
[%expect
{|
%x_5 = %y_6 = %z_7 = ((u8) %x_5)
{sat= true;
rep= [[%x_5 ? ];
[%y_6 ? %x_5];
[%z_7 ? %x_5];
[((u8) %x_5) ? %x_5];
[-1 ? ];
[0 ? ]]} |}]
let%test _ = entails_eq r2 x z
let%test _ = entails_eq (or_ r1 r2) x y
let%test _ = not (entails_eq (or_ r1 r2) x z)
let%test _ = entails_eq (or_ f1 r2) x z
let%test _ = entails_eq (or_ r2 f3) x z
let%test _ = entails_eq r2 (f y) y
let%test _ = entails_eq r2 (f x) (f z)
let%test _ = entails_eq r2 (g x y) (g z y)
let%test _ = difference (or_ r1 r2) x z |&> Poly.equal None
let%expect_test _ =
let r = of_eqs [(w, y); (y, z)] in
let s = of_eqs [(x, y); (y, z)] in
let rs = or_ r s in
pp r ;
pp s ;
pp rs ;
[%expect
{|
{sat= true;
rep= [[%w_4 ? ]; [%y_6 ? %w_4]; [%z_7 ? %w_4]; [-1 ? ]; [0 ? ]]}
{sat= true;
rep= [[%x_5 ? ]; [%y_6 ? %x_5]; [%z_7 ? %x_5]; [-1 ? ]; [0 ? ]]}
{sat= true; rep= [[%y_6 ? ]; [%z_7 ? %y_6]; [-1 ? ]; [0 ? ]]} |}]
let%test _ =
let r = of_eqs [(w, y); (y, z)] in
let s = of_eqs [(x, y); (y, z)] in
let rs = or_ r s in
entails_eq rs y z
let r3 = of_eqs [(g y z, w); (v, w); (g y w, t); (x, v); (x, u); (u, z)]
open HolKernel boolLib bossLib Parse;
open arithmeticTheory integerTheory integer_wordTheory wordsTheory listTheory;
open pred_setTheory finite_mapTheory;
open settingsTheory miscTheory llairTheory;
new_theory "llair_prop";
numLib.prefer_num ();
Theorem signed2unsigned_fits:
0 &< n ∧ ifits i n ? ifits (signed2unsigned i n) (n + 1)
Proof
rw [signed2unsigned_def, ifits_def]
&>- (
`?j. i = -j` by intLib.COOPER_TAC &>&>
rw [] &>&> fs [] &>&>
rfs [EXP_SUB] &>&>
`j ≤ 2 ** n` by intLib.COOPER_TAC &>&>
rw [INT_SUB, GSYM int_sub])
&>- (
`?j. i = j` by intLib.COOPER_TAC &>&>
rw [] &>&> fs [] &>&>
rw [INT_SUB, GSYM int_sub] &>&>
rfs [EXP_SUB] &>&>
intLib.COOPER_TAC)
QED
Theorem i2n_n2i:
?n size. 0 &< size ? (nfits n size ? (i2n (n2i n size) = n))
Proof
rw [nfits_def, n2i_def, i2n_def, signed2unsigned_def] &>&> rw []
&>- intLib.COOPER_TAC
&>- (
`2 ** size ≤ n` by intLib.COOPER_TAC &>&> simp [INT_SUB] &>&>
Cases_on `n = 0` &>&> fs [] &>&>
`n - 2 ** size &< n` suffices_by intLib.COOPER_TAC &>&>
irule SUB_LESS &>&> simp [])
&>- (
`2 ** (size - 1) &< 2 ** size` suffices_by intLib.COOPER_TAC &>&>
fs [])
QED
Theorem n2i_i2n:
?i size. 0 &< size ? (ifits i size ? (n2i (i2n (IntV i size)) size) = IntV i size)
Proof
rw [ifits_def, n2i_def, i2n_def, signed2unsigned_def] &>&> rw [] &>&> fs []
&>- (
eq_tac &>&> rw []
&>- (
simp [intLib.COOPER_PROVE ``?(x:int) y z. x - y = z ? x = y + z``] &>&>
`2 ** (size - 1) &< 2 ** size` suffices_by intLib.COOPER_TAC &>&>
fs [INT_OF_NUM])
&>- (
fs [intLib.COOPER_PROVE ``?(x:int) y z. x - y = z ? x = y + z``] &>&>
fs [INT_OF_NUM] &>&>
`?j. i = -j` by intLib.COOPER_TAC &>&> rw [] &>&> fs [] &>&>
qpat_x_assum `_ ≤ Num _` mp_tac &>&>
fs [GSYM INT_OF_NUM] &>&>
ASM_REWRITE_TAC [GSYM INT_LE] &>&> rw [] &>&>
`2 ** size = 2 * 2 ** (size - 1)` by rw [GSYM EXP, ADD1] &>&> fs [] &>&>
intLib.COOPER_TAC)
&>- intLib.COOPER_TAC)
&>- (
eq_tac &>&> rw []
&>- intLib.COOPER_TAC
&>- intLib.COOPER_TAC &>&>
`0 ≤ i` by intLib.COOPER_TAC &>&>
fs [GSYM INT_OF_NUM] &>&>
`(2 ** size) = 0` by intLib.COOPER_TAC &>&>
fs [])
&>- (
eq_tac &>&> rw []
&>- (
`2 ** size = 2 * 2 ** (size - 1)` by rw [GSYM EXP, ADD1] &>&> fs [] &>&>
intLib.COOPER_TAC)
&>- intLib.COOPER_TAC
&>- intLib.COOPER_TAC)
&>- intLib.COOPER_TAC
QED
Theorem w2n_signed2unsigned:
?w. w2n (w : a word) = signed2unsigned (w2i w) (dimindex (:a))
Proof
rw [signed2unsigned_def] &>&> Cases_on `w` &>&> fs []
&>- (
`INT_MIN (:α) ≤ n`
by (
fs [w2i_def] &>&> rw [] &>&>
BasicProvers.EVERY_CASE_TAC &>&> fs [word_msb_n2w_numeric] &>&>
rfs []) &>&>
rw [w2i_n2w_neg, dimword_def, int_arithTheory.INT_NUM_SUB])
&>- (
`n &< INT_MIN (:a)`
by (
fs [w2i_def] &>&> rw [] &>&>
BasicProvers.EVERY_CASE_TAC &>&> fs [word_msb_n2w_numeric] &>&>
rfs []) &>&>
rw [w2i_n2w_pos])
QED
Theorem w2n_i2n:
?w. w2n (w : a word) = i2n (IntV (w2i w) (dimindex (:a)))
Proof
rw [i2n_def] &>&> metis_tac [w2n_signed2unsigned]
QED
Theorem w2i_n2w:
?n. n &< dimword (:a) ? IntV (w2i (n2w n : a word)) (dimindex (:a)) = n2i n (dimindex (:a))
Proof
rw [n2i_def]
&>- (
qspec_then `n` mp_tac w2i_n2w_neg &>&>
fs [dimword_def, INT_MIN_def] &>&> rw [GSYM INT_SUB])
&>- (irule w2i_n2w_pos &>&> rw [INT_MIN_def])
QED
Theorem eval_exp_ignores_lem:
?s1 e v. eval_exp s1 e v ? ?s2. s1.locals = s2.locals ∧ s1.glob_addrs = s2.glob_addrs ? eval_exp s2 e v
Proof
ho_match_mp_tac eval_exp_ind &>&>
rw [] &>&> simp [Once eval_exp_cases] &>&>
TRY (qexists_tac `vals` &>&> rw [] &>&> fs [LIST_REL_EL_EQN] &>&> NO_TAC) &>&>
TRY (fs [LIST_REL_EL_EQN] &>&> NO_TAC) &>&>
metis_tac []
QED

推荐阅读：
相关文章