全画幅相机用半画幅镜头有影响么？

刚换索尼A7R3，纠结于全画幅镜头的价格，而且都说适马半幅三剑客镜头很锐，知道用上之后肯定会有暗角，然后像素也会降低，但还是想问问可行么，像素降低问题大不大

大部分都是大黑圈，用不了

很不巧适马这三只都是。。。

最常见能用的是广角变焦，当然崩边崩的厉害

长焦能用的几乎是0，除非这镜头是个假半幅

我个人认为全画幅相机相比apsc画幅的最大优势就是素质较好的镜头群（当然也有更好的高感），如果要把残幅镜头放到全画幅机身上，为啥不买a6500 6600这种机身呢，纯属浪费啊。

当然也有一些残幅镜头重量轻价格良心（重点！！重量轻）同时成像素质还不错，对应焦段没有合适的全画幅镜头，比如索尼的E70-350G这个镜头有全幅机身用户在用（素质高，重量轻，价格良心），a7r3上350端可用像素依旧能达到1800万左右。只有这个时候才会把残幅镜头用到全幅机身上，不然的话最好不要这么做。

如果我是题主，我会用三剑客的钱合起来买一只变焦（比如24105G）

...

你可以看看腾龙，腾龙镜头SONY有股份，所以配合度很高。

如果就是拍照，你看看唯卓仕性价比也很高。最近24 1.8都出了

只是在半画幅上算好，但和全画幅的镜头比不算什么，不开裁切有暗角甚至黑角，即使能用也边缘画质严重下降，开裁切就相当于机身CMOS也裁成半画幅了，画质水平也降为半画幅了

除了像素减少，就当作是apsc相机使用。a7r3裁切后像素数量还是堪用的

实际上残幅镜头因为像场更小，但残幅感测器像素不低，反而解析度不差。主要是裁切之后有效像素会大打折扣，差不多少一半(1/1.52=4/9)。

但像素还是全幅的像素所以高感更好。

我所知道的全幅用残幅镜头一般是遇到4k要裁切的时候。然后我自己为了省钱+减少重量体积，长焦用的是残幅的镜头……

老老实实的买全幅镜头,如果真的是没有预算才能考虑C画幅裁切模式拍,其实画质什么的影响倒也不到,主要就是焦段损失和构图不方便了一点,另外全幅镜头素质确实是可以的,进光量也大.玩玩始终都是要上好镜头的

不考虑画质的话大多数半幅相机像场不足以覆盖135画幅所以会有黑色的圆外框（其实是暗角，但是过于大我觉得暗角已经不足以形容了）现有绝大多数相机（无反）会识别你安装的镜头。如果一个135画幅的相机安装了半幅的镜头那相机会默认切换至半画幅模式（例如大法的super35）。此举会让画面的黑边消失同时会导致焦距变长（大多数系数??1.6左右）。而且会浪费掉135画幅的部分coms 相当于你的135画幅只有中间aps-c的面积在起作用。

类似于你花了个全画幅的钱用了个半幅的相机

所以大多数情况下不推荐全画幅相机使用半幅的镜头

但是凡事无绝对因为价格的原因总会有一些骚操作比如渣能有一款aps-c的10-18 tb上会有无损改口的操作使得这个半幅镜头能安装到全幅的单反上而且像场在部分焦距下足够大不会出现暗角，这样可以用比较实惠的价格得到客观的广角焦距。

同样在几年前渣能家录视频的时候是自动切换至aps-c的就是大家常说的视频裁切。所以渣能在录视频的时候理论上是所有的半幅头都可以用的。

索尼以镜头贵著称，预算不够就不要强行上全画幅。

半画幅镜头比较好的是单反尼康，微单富士。

裁切画幅，对了，千万不能把佳能的EF-S镜头安装在全画幅单反机身上使用

会有黑圈，裁切后是18mp

可以用，但是拍摄时得转到apsc画幅，那你买全画幅机身的用处不就没了吗？如果就按全画幅模式拍，边缘会有黑圈遮挡，不过部分镜头部分焦段部分光圈下可能黑边没那么厉害，这需要测试。

不过就算是无黑边，焦段也变了，需要换算。

全画幅机身都买了，还差镜头钱吗？慢慢攒吧

当然有。会有暗角。而且apsc和全画幅像素密度不一样。你用全画幅加apsc镜头还会浪费。只能用apsc模式拍照。