如何看待科研天分的问题？
谢邀。其实到现在也不是很清楚科研的天分是个什么概念，当看到中国天才少年曹原的新闻时，你也许会感慨智商就是天分，但施一公曾说过，智商是科研中最不需要的东西。也确实如此，科研很多时候会做著重复性的工作，智商真的不见得是最重要的。我有次还跟我室友聊，做生物的人不是最聪明的，最聪明的人应该都跑去搞理论研究去了。所以如果现在让我回答，我会说科研的天分就是善于发现问题和解决问题的能力。
天分是最不必要的因素
爱迪生的99的努力和1的灵感
1的灵感就是天分
很多科研的东西真的不是你堆工作量就能有成果。
为什么说1是天分
因为这是从0到1的1
而上面的99，只不过是把1复制99遍
1怎么获得？
好的灵感是对一个问题冥思苦想的突然顿悟
绝非莫名其妙就出现在大脑里的奇怪想法。
做到平均水平的话，只要下功夫了，仿照别人的方法，其实也不看什么天分。
坦然接受自己没有天分的现实，对这个问题就释然多了，他强由他强。
研究天份是有不同类型的，让 Einstein 去写《自然哲学的数学原理》是写不出来的，让 Newton 是设计相对论，也是设计不出来的。通常，开拓型的研究天份比较综合，比如 Galileo ，搜集资料、理解资料、数学、逻辑、实验、写作，方方面面都很好
天分很重要，也没那么重要。
就跟找对象看不看脸一样，你信奉什么规则自然受它指引，也会被它局限
推荐阅读：
