如何看待科研天分的問題？
謝邀。其實到現在也不是很清楚科研的天分是個什麼概念，當看到中國天才少年曹原的新聞時，你也許會感慨智商就是天分，但施一公曾說過，智商是科研中最不需要的東西。也確實如此，科研很多時候會做著重複性的工作，智商真的不見得是最重要的。我有次還跟我室友聊，做生物的人不是最聰明的，最聰明的人應該都跑去搞理論研究去了。所以如果現在讓我回答，我會說科研的天分就是善於發現問題和解決問題的能力。
天分是最不必要的因素
愛迪生的99的努力和1的靈感
1的靈感就是天分
很多科研的東西真的不是你堆工作量就能有成果。
為什麼說1是天分
因為這是從0到1的1
而上面的99，只不過是把1複製99遍
1怎麼獲得？
好的靈感是對一個問題冥思苦想的突然頓悟
絕非莫名其妙就出現在大腦裏的奇怪想法。
做到平均水平的話，只要下功夫了，仿照別人的方法，其實也不看什麼天分。
坦然接受自己沒有天分的現實，對這個問題就釋然多了，他強由他強。
研究天份是有不同類型的，讓 Einstein 去寫《自然哲學的數學原理》是寫不出來的，讓 Newton 是設計相對論，也是設計不出來的。通常，開拓型的研究天份比較綜合，比如 Galileo ，蒐集資料、理解資料、數學、邏輯、實驗、寫作，方方面面都很好
天分很重要，也沒那麼重要。
就跟找對象看不看臉一樣，你信奉什麼規則自然受它指引，也會被它侷限
推薦閱讀：
