汽車擦掛責任？
我是b車 我下車庫右轉，與a車發生了擦掛 a的停在車位 但車頭伸出來了輪胎擺在線外 c車亂停亂放 我掉頭的時候就發生了擦掛 因為很窄 我擦到了a車伸出來的保險槓 但如果他好好停車我也擦不到 還有c車亂停 我的車沒有很大問題 a車擦了很多漆 請問這個怎麼劃分責任
我是b車 我下車庫右轉，與a車發生了擦掛 a的停在車位 但車頭伸出來了輪胎擺在線外 c車亂停亂放 我掉頭的時候就發生了擦掛 因為很窄 我擦到了a車伸出來的保險槓 但如果他好好停車我也擦不到 還有c車亂停 我的車沒有很大問題 a車擦了很多漆 請問這個怎麼劃分責任謝邀，謝這個靈魂畫師啊……
首先定責是交警來根據現場情況定責，我們大家只是給出參考建議，實際還是以交警的定責為準。
你這個事，大概率交警會定你全責，或者你主要責任，C車次要責任。A車基本是不會定責任的。
逐個細說。
A車為什麼無責。只要A車的絕大部分在車位內（也就是不是3個輪子在車位外這種差不多的），交警就會認為是A車已經履行了停車入位的要求，停的有瑕疵確實，但這不是事故產生的決定性因素，事故產生的最主要的原因還是C車的違停和你行車通過的操作。
其次，你定全責和你主責C車次責。這兩種情況都有可能。定你全責，無非是交警從事故處理的實際操作和便利性考慮，不把C車牽扯到事故中來。定你主責C車次責，就是比較認真的交警，認為C車的停車，確實遮擋了通過路線，也是事故發生的原因之一。但如果通行路線還是大多數人都可以通過的程度，而你通過發生刮擦，那主要是你的操作引起的刮擦，所以會定你主責。
補充兩點。一是交警管轄權問題。如果這個屬於停車場內部道路，有可能交警會以不屬於路面道路事故為理由，轉由停車場處理，這就可能會有點扯皮了（你們事故各方與停車場的協調處理能力，那是遠不如和交警打交道的）。第二就是即使定你全責或主責，並且交警認定為正常道路事故（就是說不是廠區內部道路事故等情況下），不管C車定不定責任，都可以給它同時一個違停的違法行為，這個與事故原因和責任無關，僅僅是處理C車的違停違法行為。
停車場的話你想少賠一些就和他們扯皮。
交警又不管
不過應該有保險，
最好的方法c賠你，
你的三責賠ac
兩份保險就完了，
如果你有車損，或者自己修車，
自己出保險把他們都賠了也是可以的。
一般發生沒有人員受傷的交通事故撞到死物的全責。
這個雖然人家違規停車，但是有交警和物業管理，人家車沒有啟動，而你碰到人家了，所以交警肯定定你全責
你主責是免不了了，人家畢竟都是停著的，過不去就堵那就完了，下車，關門，鎖車，打車走人，別逞強。
資源不存在
推薦閱讀：
