如題，10年前因盜竊罪被判刑，被判一年，先如今又因盜竊罪被逮捕，公安局說因為有前科不能取保檢察院已批准逮捕，麻煩問下10年了這還屬於累犯麼？是否還有機會取保或者判緩刑的？

是否構成累犯，我們首先通過累犯定義去對比，累犯，是指受過一定的刑罰處罰，刑罰執行完畢或者赦免以後，在法定期限內又犯被判處一定的刑罰之罪的罪犯。符合以上條件，我們再來看法律關於累犯的規定：

根據《刑法》第65條的規定：被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以後，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八週歲的人犯罪的除外。

前款規定的期限，對於被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。

累犯具體又分為一般累犯和特別累犯兩種：

一般累犯的構成條件有：

1、主體條件：犯罪時，已滿18周歲。構成累犯者應當是前罪和後罪發生時犯罪人均已滿18周歲，如果犯罪人前罪發生時不滿18周歲，後罪發生時已滿18周歲的，也不宜認定為累犯。

2、主觀條件：前罪與後罪都是故意犯罪。如果行為人實施的前罪與後罪均為過失犯罪，或者前罪與後罪之一是過失犯罪，都不能構成累犯，常見的比如交通肇事罪，兩個罪名有一個是該罪，就不屬於累犯。

3、刑罰條件：前罪被判處有期徒刑以上刑罰，後罪應當被判處有期徒刑以上刑罰。比如前罪判的拘役，後面再犯罪的，就不可能是累犯。

4、時間條件：後罪發生在前罪的刑罰執行完畢或者赦免以後5年之內。所謂刑罰執行完畢，是指主刑執行完畢，不包括附加刑在內。

特殊累犯的構成條件有兩個方面：

1、前後兩罪都必須是危害國家安全、恐怖活動犯罪、黑社會組織性質的犯罪，也都是掛一犯罪。

2、前後兩罪沒有刑度條件和時間的限制。也就是說前後犯罪都沒有刑種上的要求，僅僅是被判處附加刑也不影響其成立，並且沒有時間的限制，在前罪刑罰執行完畢後的任何時間犯相應的罪都會構成特殊累犯。

累犯有什麼後果呢？

對於累犯是應當從重處罰，從重處罰和從輕處罰還是有明顯的區別，從重處罰是指在法定的量刑幅度內確定一個基準刑，在這個基準刑之上再按照一定的比例確定最終量刑，從重處罰不得超過法定量刑幅度。

加重處罰是指數罪併罰時，可以在所判數刑中的最高刑期以上，並可以超過有期徒刑、拘役、管制的一般法定最高限度執行刑期。

司法實踐中，對於累犯，一般情況下不適用緩刑，如果累犯的話會認為可能存在再次犯罪的風險，因為犯罪的話，有了第一次第二次，會下意識的認為可能還有第三次及第n次。《中華人民共和國刑法》第七十四條規定，對於累犯和犯罪集團的首要分子，不適用緩刑。

緩刑有其嚴格的適用條件，根據現行《刑法》第七十二條規定，「對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八週歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五週歲的人，應當宣告緩刑：

(一)犯罪情節較輕;

(二)有悔罪表現;

(三)沒有再犯罪的危險;

(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。」

綜上，如果累犯，無論你本次涉嫌什麼犯罪，一般情況不會緩刑，除非有證據證明是特殊情況！

1.不是累犯；

2.既然已經逮捕，取保候審的可能性不大，不過可以申請羈押必要性審查試試；

3.是否緩刑，實體上主要看本次盜竊行為的輕重程度，程序上一般要經過審委會和社區調查。

所謂累犯，是指被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或赦免以後，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰的罪名的。之前的犯罪前科發生十年前，依法不屬於累犯。但是否有機會取保候審或判緩刑是由案情本身決定的，在不瞭解具體案情的情況下，是很難有建設性意見。

雖無法律明文規定，有犯罪前科的取保候審也是比較困難的，在已經被批捕的情況下，被取保候審的可能性微乎其微。至於羈押必要性審查，亦要考慮一些如病重、懷孕、年幼或年長等因素，沒有特殊情況，因羈押必要性審查而獲釋的可能性也不大。

被判處緩刑的案件，通常會考察社會危害性及行為人可改造性，有犯罪前科的被判處緩刑的可能性也是較低的。

拋開案件案情談可能性，其實沒有太大意義，當務之急是聘請專業刑事辯護律師開展工作。

謝邀。

1.不是累犯。

2.逮捕的條件有很多，就本案來講，曾經故意犯罪+本次可能判有期徒刑以上，就符合逮捕的條件。

3.你不說盜竊的方式和金額很難判定取保或緩刑的問題，但是已經逮捕了，大概率是沒機會了。家人可以做的是賠償被害人的損失，取得諒解，希望能爭取取保或者緩刑。

4.我本人的觀點。對於有盜竊前科，只要不是二三十年前的事情或者本次盜竊剛到立案標準，適用實刑更合適。

5.剛看了其他人的答案，補充幾句，有人建議請律師，說實話，只要本案不是特別複雜或者盜竊金額特別高，有錢還不如去賠給被害人，效果選超請律師（律師朋友請勿噴，無意砸你們飯碗）。

過了十年了，不屬於累犯已經被批准逮捕，取保的可能性不大，是否緩刑要看之後是否退贓取得諒解，以及情節。

不能說沒有，但幾率太小了

不是累犯，也幾乎不可能判緩刑。

有前科，公安機關肯定是不會取保的，因為取保候審有可能發生社會危險性。

檢察院正常情況下也不會取保，因為已經批捕，再變更強制措施了很多地方都是需要經過檢委會的，誰都不想擔這個責任……

若盜竊數額小，後期積極退陪，一般判不了多久的……

不屬於5年內再犯繫纍犯

不屬於累犯，取保就別想了，盜竊這種小案件兩個月基本夠移訴了，緩刑基本也不可能了，能逮捕的基本都會判實刑。

不屬於累犯，有機會

推薦閱讀：
相關文章