虽然现在大部分人都崇尚自然美，但又不得不说长得好看，确实能比其他人混得更好，更何况是演艺圈，长得好看更加能为你加分，即使你没有多少演技，许多观众也会因为你的长相而买单，这是一个很现实的社会问题。

以貌取人是天生的！哈佛大学心理学科学家研究表明，儿童从3岁起就已经倾向于通过一个人的相貌来判断对方的性格特征了，比如诚信度和个人能力，并且在判断上表现出了惊人的一致性。

这是一个看脸的年代，漂亮的脸蛋是成功的一半，许多研究也都不约而同地表明，「美的就是好的」。

出色的外貌往往意味著拥有更多的追求者，更好的工作，更高的起薪，更多的选票……

这个看脸的时代，颜值决定了太多东西！

所以，想整容就整，但不可盲目整容，要有自己的审美，要选择审美和技术好的医生。

好看是一方面，舒服是另一方面，如果自身有特色，个性鲜明，或许也是你独一无二的亮点。

上镜的艺考，那么以后你想从事的工作可能是演艺圈一类的工作，并且镜头是会放大，人的脸，现实中看到的某些明星比镜头上更好看，就是这个道理。因此，该不该整容可以从今后工作的发展方向来斟酌，慎重决定。但是，建议不要做清一色的整容脸，审美这一块是特别重要的，自身容貌只是辅助作用，更多的还是看自己的才能，才会让你在今后的工作中越走越远。

对整容考生持宽容态度的人，原因不外乎爱美之心人皆有之，每个人都渴望拥有美，也喜欢欣赏美。

美国经济学家丹尼尔哈默梅什在他的新书《Beauty Pays》（可译为美丽带来回报）里也披露说，根据他的调查，在美国职场上，如果三个人在教育条件和工作资历上相差无几，但甲的容貌姣好，乙的长相平平，而丙只能用难看来形容，那往往甲获得的报酬会比乙高出4%，乙又会比丙多赚13%。人们有理由推测：普通职业尚且如此，更何况演艺圈呢？

不少人赞同艺校考生整容的另一个原因，是无论在韩国还在美国，演艺圈整容现象都普遍存在。在好莱坞甚至有这么一个说法：当有人对你说你的眼睛看起来很没精神时，就意味著你该去拉眼皮了；当导演提出有一个角色很适合你，但是需要穿比基尼时，你就得考虑去隆胸了。

美国甜心梅格瑞恩早在十多年前就通过注射手术让嘴唇变得丰盈迷人，詹妮弗安妮斯顿也被曝整过鼻子。然而，整容似乎并没有影响这些演员在影视剧中的表现，也因此催生了网友们对整容考生的力挺有网友针对艺术院校关于形象只是一部分，考生在表演方面的天赋和能力更重要的说法提出：既然表演才是第一位的，你管人家是自然美还是人造美？

整容真的无损于表演吗？业内人士的回答是否定的。这也成为多家艺术院校同时对整容亮黄牌的主要原因。去年奥斯卡颁奖典礼后，影帝科林费斯就说过一句话：如果你打算表演，首先就得让你的脸能动！这被解读为对同行的告诫。

妮可基德曼则承认自己曾经靠注射肉毒杆菌来维持容貌，现在已经停止，以后也不会再用，结果就是我的前额又可以动了。来自整容界的说法是，做下颚骨手术后的两年，吃东西、说话都要小心翼翼；磨颧骨很可能让脸部肌肉、皮肤、血管以奇怪的角度生长。不仅如此，很多整容手段都有保质期限，要想让自己永远美下去，就要不断整容；而多次整容会加剧脸部衰老，普通人的衰老以年计算，那些反复整容者则以月甚至周来计算，如此恶性循环，直到把脸变成雕像，无法动弹。

更为可悲的是，对于很多为参加艺考而整容的学生来说，他们在尚未接触到表演为何物时已经被毁容了。太多被整残了的考生：要是磨颧骨、垫鼻梁、垫眉骨、垫下巴和开双眼皮，其中大多数都能看出来。有的鼻子都成透明的了；有的去年没考上，今年整了容来考，脸上都留著疤！别说表演了，出镜都不可能啊！

很多考生家庭的经济能力有限，无法达到天衣无缝的整容效果。选择好整容医生是关键

有才华，有演技，有实力，比一张脸走的路更长。但我是坐著说话不腰疼，张得好看，前期当然更具有优势，根据本心即可，没有刻意去做某一个板块。

推荐阅读：
相关文章