如何看待不献血还对国家献血政策评头论足的行为？
最近在知乎上看到好多问题：为什么反感国家无偿献血政策？为什么不献血？回答千奇百怪，甚至有把小说《活著》情节作为理由的，我对此很气愤也很迷惑。
我感觉无偿献血是个很光荣很有意义的事情，为什么到了不献血的人那里就成了不献血的借口，不献血的人有资格对无偿献血评头论足吗？
最根本的原因，
他们天真的以为恶化用血状态可以逼迫政府出台更好的政策一夜大好。
然而因为血液的特殊性，并不存在这个可能。
想用血条件改善只有一个方案，四种途径。
一种方案就是让血液供大于求。
四种途径分别是
1，人工化工合成替代血液入市（遥遥无期）
2，生物工程人造血液制品入市（初见曙光，已经实现实验室状态下湍流冲刷巨细胞提高血小板产率，但是到工程实现还有很多难关需要攻克，比如巨细胞体外扩增，比如大容器精细湍流控制）
3，转基因人血替代，（最大问题是伦理问题，特别是最可能的动物是猪的情况下）
4，献血人群增加，献血率提高。
目前唯一可行的是第四条。
剩下的我以前说太多次了，懒得再说了，想了解的话，可以翻我献血方面的回答。
先放几张照片镇楼。本人身为一个血站工作人员，有太多太多想说的了。又是身处宣传招募岗，所以平时接触到太多值得称赞的例子。可以说，济南市无偿捐献血小板的老师，就算没见过真人，名字也差不多都看见过。但实际上，这些人，占整个城市的人口比是多少呢，万分之一？具体比例我没有算过，但是我知道，凭借这些老师们的付出，是远远达不到用一个城市的临床用血需求的。
我不否认有些地方会有些地方做的不好，什么强制要求献400毫升，服务态度不好之类的。可这些不能代表全部，我所接触的，是更多的献血者和血站医护人员成了朋友关系，工作人员都充分的尊重每一位献血者。正是他们不求回报的付出，才能让许多许多的生命得到挽救。
还有说血站自己不献，医院不献的。0202年了都，了解一下正确信息这么难吗。医护人员可以说是所有职业里献血比例最高的，没有之一。
关于用血费用问题，只要献过血，就可以报销，家属也可以。这些就被小喷子们无视了？只要去献过血，肯定有血站人给介绍。所有说的乱七八糟的，肯定是道听途说。
再说用不上血的，谁会克扣这个？血小板保存期3-5天，再加上一天检测，复检，每天都是供不应求，所以用血才会紧张。要是每天都有足够量的人来献血，怎么可能无血可用？是什么造成了这样的状况？还不是动动嘴比动动腿简单多了。每一位献血者得不到社会的认可和尊重，还被嘲讽，可不就是个恶性循环，越来越无血可用？
最后说一下，目前世界上没有权威发布说献血有好处或者坏处，但是能救人一命是确实存在的。一位位献血者也用实际情况告诉大家，献血无损健康。去试试吧，哪怕不献血，也可以去献血的地方看看，了解了解。
这群人想骂zf，但是又不敢，就找一些不控评的地方骂一骂罢了。
他们骂献血，骂医院，却从来不敢骂卫生部。
他们骂红会，却从来不敢骂会长的另外一个职务。
骂红会也就算了，那是靠行政拨款活著的组织，骂碎了也没影响。
骂无偿献血就很难理解了，毕竟不保证自己用不著。
如果你再仔细看一下这样的一些言论，多数是匿名的。很少有人会公开的站出来抨击无偿献血。
主要是为了掩盖自己不献血的一种事实，想使这种事实变得合理化，以此掩盖自己内心的不安。
实际上他们也明白其中的道理。
妖魔化无偿献血，是一种恶。
哪里都有黑子，不用在意，我们坚守本心，做好自己就很好了???
我献了六次血，三次全血三次血小板，献完血我就很开心，因为做了有意义的事情。
推荐阅读：
