即时消费和攒钱要均衡分配。不需要走极端。

假如手里有5000，固定开支占3000，剩余的1000元可以一半消费一半储蓄。

也可以按照比例来做资产配置。存够短期开销之后，保障，增值，都可以做到。

不能走极端，两者兼顾并学会理财。没有积蓄是不行的。

没有绝对的真理，不是说，即时消费好，你就花的一分不剩，省钱好，你就一毛不拔，最好到垃圾桶里捡什么回来。你要合理消费，了解什么是自己需要的，还要未雨绸缪，留下一笔应急的钱。

一个类似的问题，我的回答：

whylovemyself：学生应该买自己喜欢的东西还是应该攒钱？?

www.zhihu.com图标

关键词：1. 及时消费。2. 省钱攒钱。 3. 当代年轻人。

实话实说，我国主流价值观应当是省钱。但是我个人认为依据每个人不同的财务状况和身份背景这两者不是对立选择，而是并列选项。

接下来具体阐述针对这两种消费观，我所了解到的可能原因。

关于省钱：

省钱不是葛朗台继承者，而是杨白劳后遗症。那种骨子里的开源节流和危机意识作祟，说白了就是之前穷怕了。虽然截止到目前80-10后也是自改革开放之后的时代红利宠儿及得利者，但是作为年轻人，还是要接受各家的传统家庭教育。而这些家庭教育者多半以80后之上的那批风险厌恶者和被历经社会变革，深谙社会职场之道的父母辈。在他们眼中，肯定是主张节约和节省的。只有奋斗过，经历过苦难，了解社会内核的稀缺并切身参与竞争压力，才会苦口婆心告诫子孙，节约存钱的必要性。而我国历来的主张以往都是先苦后甜做派的。所以，就大面积主流价值观而言，年轻人还是越早认清社会现实，勤俭持家为好。

关于及时消费：

可是时代在进步，社会在发展，人们的自主意识与自我觉醒也随著世界多元化进程而萌发，所以，及时消费也不再被唾弃责骂，反倒成了一种被一批年轻人所热衷追捧的生活方式。而且很多小康家庭的独生子女从小也都是享受著度过的，是不能说一点儿挫折没受过，但也相比之下比较优渥享乐的了。所以延迟满足对于经济条件较好的家庭而言，除非是在思想教育，否则毫无意义，反而误事耽误时间。所以大部分时间段内，给独生子女们（也就是现在所谓的大部分年轻人们）的直观感受是我想要就可以随时得到。

资本推崇的及时消费或许是陷阱，但更多的是推动时代发展的一种手段。咱这么想啊，要是大家都适用耐用耐磨高质量的好物，一用用十年的那种，然后对那些新奇事物也不感兴趣，觉得自己的生活也都够维持体面，生活运转的都还不错，无欲无求…这场景多可怕啊，没有消费就隐含了没有生产的可能，同时也抑制了发明创造与创新激励。很多阴谋论者不忿现在的年轻人消费习惯，认为某呗等一种贷款平台，无限制地压榨年轻人，甚至趁他们在没有经济能力和认知概念的时候不断压榨让他们背负重重债务。说的可能是对的，但绝对不是完全正确的，甚至是有些夸张扭曲的。都不消费，没有任何商业活动，这社会还怎么运转呢？难道要退化到之前的自产自销，自给自足的原生态环境中吗？正是因为资源稀缺，相对优势，和贸易往来才促成了世界的整体大发展，人文环境大变革。

关于年轻人：

是，现在是有很多年轻人因为虚荣心和攀比心的双重作祟，大肆挥霍，造成资源浪费和债台高筑的局面，可是不能因此来完全质疑和痛斥互联网电商及直播平台的疏忽，应该及时教育和规范年轻人的消费习惯，帮助他们梳理正确的消费观。

这个问题的根本压根就不是非一即二的选择，而是每种选择后所带给年轻人的可能后果。

关于每种消费观所导致的生活状态：

以下是不记名采访，采访对象都是悲惨生活的典型代表，揭示了生活中的无奈与艰辛。通过了解中年人的生活状态，来给年轻人一个真实直观的感受。目的不是贩卖焦虑吸引流量，而是告诉年轻人每种消费及金钱观带来的结果，从而帮助年轻人尽早找到适合自己的消费习惯及金钱观。

案例① 辛辛苦苦节省了钱，可是我的身体已经透支了，三高不说还有很多慢性病和肿瘤风险。平时加班熬夜拚命工作加油打工人，也没怎么享受过生活。浑浑噩噩的就度过了大半生，年近四十，虽然老婆孩子都有了，但是因为之前的焦虑导致自己光顾著省钱还房贷养老，未雨绸缪，却忘了享受生活，忽视了人生的真谛。唯一解决的也就只有户口这一项，其余的感觉自己前半辈子白活了一场。唉，但愿下半场能省点心吧，房贷没还完，孩子的课外班不能落下，家里老人的医疗费用可谓天价。只能无奈的对自己说，加油打工人。

案例② 我提前透支了我的信用卡，后来那些银行都不给我贷了，说什么信用不好。然后我就去找高利贷了，他们还好，没有电视里演的那样泼红油漆什么的，就是说让我快点还钱，不然就*******（怕不过审，就星号替代吧，麻烦读者自行想像把，反正不是什么好词）。没办法，看到那些好看的化妆品和衣帽箱包就像让它们在我衣柜里。小时候家里穷，虽然现在好像更穷了，毕竟小时候也就是穷而已，但现在有好几万的债务。而且现在有了直播，看见那些好看的人用好看的东西，我也想拥有。某多多应用是便宜，但是他不够上档次 我连某宝都看不上，现在都得去专柜，柜姐给你服务的那种感觉真的很美妙。而且这是不断出新品的，有的款没买就感觉缺失了一个重要的东西，你心里老想著那个没卖的，都想的睡不著觉。我也不知道那些债务怎么办，对我来说就是个数字，大不了去卖咯，没办法，我也不想回老家，一回家就问代购，一回家就催我找对象，这么多债务谁敢娶啊…………

所以无论怎么选择，最终都有难处，好处人尽皆知，但是坏处可并不是所有人都能感同身受。看过扎心的例子之后，各位年轻人应该对消费和金钱观有了一定的概念。

希望年轻人们都能有适合自己的消费观。

以上内容均属实，但是某些观点言论可能存在偏颇，如有不对或其他有趣的观点欢迎批评指正和留言。

主要看今后的国家政策。

改革开放分两个阶段，第一阶段是允许一部分人先富起来，第二阶段是先富带动后富。这是对执政能力的巨大考验，第一阶段允许不平等的经济制度存在，只为效率，第二阶段要通过政策抚平这种不平等，用先富起来的人的财富，通过各种途径带动后富。年轻人就是后富。

第一阶段里，不平等的制度有很多，外商的优待，迟来的劳动保护法，南山必胜客等等，这其中影响最大的一项是对房产的无税化。在信用货币时代，一个国家从基层收取税收的途径有两种：税收和发钞。新发钞相当于从所有持有该货币的人手里借债，去建航母，做歼20；对于资产，无法通过发钞收税，就应该税法制定之后直接收税，但是我国没有房产税，所以，过去几十年，房产在中国是一项无税资产，是一种国家经济建设中黑洞般的存在。对个人来说，过去的房产就是一项避税又抗通胀的优质资产。

现在国家要抚平这些不平等的制度，全面房产税势在必行，只要不是全面房产税，只要有一点点口子，一个人免除一套，多少平米以下免征，只要有这种口子，这巨大的失衡天平就恢复不了平衡。所以这里可以对题主的问题给一个答案：如果国家开征全面房产税，就攒钱，如果国家没有，就别攒了，花吧。

再讲一讲年轻人的苦。看到这个问题，觉得挺心疼的，虽然我自己也是年轻人。没什么人能真正讲出年轻人的苦，那些升学考试的难，找工作的难，职场的难，都不是真正的苦，真正的苦其实是我上面讲的制度上的失衡，一种为了效率的妥协。年轻人作为新的社会生活参与者，天然的不是既得利益者，所以当国家需要发展的时候，从年轻人这里比较好获取贡献，而且信用货币制度内，发钞可以解决基层组织收税不力的问题，直接获取税收。过去几十年，央行其实是我国的另一大税收机构，但是央行的税只对货币持有者（储蓄者、打工人）有效，对于负债和资产持有者是无效的。所以，年轻人面对税局和央行的双重征税的时候，老一辈的资产持有者只用面对税局，央行无法从他们这收税（资产持有者如果同时有负债，那就更好了，连通胀都省了），而过去几十年，税局在基层的收税能力大家心知肚明，职工的个人所的税占据全国个人所的税的比例高到离谱，除了职工，其他个人没有收入吗？

现在国家正在通过政策扭转这种不平衡，最大头的两项政策，一是房产税，二是税收改革。房产税上面已经说了，税收改革正在进行，国地税已经合并，同时地方社保今年11月1日也已经移交国税统筹入国库，剩下就看税收的执行能不能加强了，每一次抓住偷税漏税的人，都是对中国这架天平的一次再平衡，希望税局的同志不要停下勤奋的小手。我们的政府执政能力堪称史上最强，剿匪，禁毒，打击走私，都很成功，但是像这种主动打破社会平衡，追求快速发展，然后再去恢复平衡的挑战，还真是挺考验的，年轻人可以观望一下，如果房产税能全面开征，基层税收得到加强，那么未来可期，攒钱迎接更好的生活吧。

推荐阅读：
相关文章