的偷何家的书了吗？

应该是丁举人吧。

孔乙己这种旧式知识分子，虽说穷困潦倒，生计全无，但骨子里的傲气还是有的。他还真瞧不上丁举人这样的衣冠禽兽。

之所以放下身段，受丁家的役使，实在已经是走投无路了。

丁家的钱岂是好挣的？谁不知道他家的规矩是远近闻名的：

偶尔的迟到早退要扣钱；损坏了毛笔要扣钱；完不成每天的抄写字数要扣钱。甚至，上厕所时间长了也要扣钱。

那么，没有上面这些问题该好些了吧？也不尽然，他家还有「末位淘汰」制。即使孔乙己拚命努力，他也过不了大小监工的各种槛。

常常干完一月，所得无几。曾有一个洗衣女工，干完一月，没领上工钱，反而倒欠他家195元。

孔乙己好吃懒做（他努力也没法改变他的处境！），还喜欢喝两口，常常弄得捉襟见肘，看看饥寒紧逼上来了。百思无计的他，竟动了偷窃的主意。虽然从小所受教育使他颇为惭愧，但一想到辛苦一月反而倒欠东家126元，他就气愤不平起来。

丁举人饱学宿儒，得意文场，不会不懂得国家法律。但他还是打断了孔乙己的腿。并且无事人一样俨然进出，游弋官场，而国家法律为谁而设，不言而喻矣。

积善堂的少东家（姓黄讳世仁）曾说过：杀不了穷汉，当不了富汉。则其事理之明，叶子之麻，亦可想而知矣。

偷了，他常做这事。小说写道：「听人家背地里谈论，孔乙己原来也读过书，但终于没有进学，又不会营生；于是愈过愈穷，弄到将要讨饭了。幸而写得一笔好字，便替人家抄抄书，换一碗饭吃。可惜他又有一样坏脾气，便是好喝懒做。坐不到几天，便连人和书籍纸张笔砚，一齐失踪。如是几次，叫他抄书的人也没有了。孔乙己没有法，便免不了偶然做些偷窃的事。」孔乙己时代，书太珍贵，很多书以抄本形式存在，这也是很多写字好的读书人的混口饭吃的工作。比如；四库全书编成后，乾隆组织人手抄了七部分藏各地。

记得有个专业人士长期霸占某独特标本，不让其它同行参与研究，而自己靠相关研究成为唯一权威。等他死后，标本解封。其它人经研究才发现其论文错漏百出。

可见，将书霸为己有，只作为摆设与艺术鉴赏炫耀品，平日里所作所为与书中所教所导背道而驰的丁举人，才是鲁迅笔下真正的窃书之人。（这与某些打著某某理论，实际行为却背道而驰之人、之党何其相似）鲁迅表写孔乙己，实则控诉丁举人之流。反映的是窃实体书者吊打，偷书之真知以埋没者官运亨通。（"窃钩者诛、窃国者诸侯"衍生版本）

然而批判对象因为作者贪玩于艺术表现手法或考验读者眼力小游戏、轻飘飘一笔带过。

可惜这又是一个曲笔到多数人看不懂的文章。虽说由此才有幸获得组织广泛传教，但因其中挡箭牌太大，真实目标太小，将读者的目光全集中在替死鬼身上，所以误人子弟也久矣～

应该是被叫去抄书（古代读书人的藏书有时候会需要复本，这个时候就会去抄写的，一般有身份的人会雇人去抄书）书中也说过「幸而写得一笔好字」所以被何家叫去抄书的可能性是有的

一般来说偷东西孔乙己是读书人身为四两肉肩膀扛手不能提的去翻墙偷东西感觉太为难人了

我个人的看法是何家叫孔乙己去抄书然后孔乙己给人带了有色帽子了所以被打断腿了，对外说是偷书，毕竟孔乙己再怎么说也是个读书人打死惹上官司就算最后没有事绿帽子的事情也爆出去了，而且这件事说出去也不光彩

不然高门大院的一个手无缚鸡之力的人去偷书？？孔乙己更缺的是钱吧，真要是有上进心去偷书也不至于落到这个份上了，而且假如是为了钱销赃方面书也不是那么好出手的

我个人看法是抄书，给何家带绿帽子，被发现吊打

我认为不是

那个时代早就没有科举考试了，偷书又能偷什么书呢？偷丁举人？偷丁举人什么书？四书五经，还是别的什么科举考试的书籍，偷了卖的出去吗？

其实，这有个很大的bug，那就是，孔乙己毕竟是认识字的，他去做一教书匠也是比那些短衣帮地位要高很多，为什么不去当老师教教小孩纸们认个字？

但是孔乙己并没有当教书匠，反而被打断了腿自生自灭，民国再烂治安事件派出所都没有去管，这才是让人匪夷所思的地方。

所以说，孔乙己的悲剧恰恰在这里

推荐阅读：
相关文章