题主并没读过隆中对吧……

刘备明说「欲信大义于天」，问诸葛亮「计将安出」。

问的就是怎么能夺取天下，而不是问能不能夺取天下，不是问夺取天下是不是会很难。

刘备一个依附地方势力的非政府武装，要是好奇问能不能躺赢，那准是失心疯了。

诸葛亮的回答也很耿直：

自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。

上来就是肯定对手强大，明说曹操那不是运气，抛掉「换我也行」的错觉吧。

今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。

现在曹操已经做大，正面刚更没戏了。「不可争锋」这话都说出来了，这叫「画饼」？

孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。

然后明确说孙权也惹不起，「不可图也」没留半点余地。

荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。

您还是挑软柿子捏吧，别老挂记那点同宗的情分了，捡漏要趁早。为啥强调「沃野千里，天府之土」，因为在传统中原视角下，益州不是很好的立足之地啊。但是北方「不可争锋」，江东「不可图也」，就别挑肥拣瘦了。

将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴。

诸葛耿直泼了半天冷水，可算说两句场面话。

若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。

看见没有，拿下荆益、养精蓄锐、西戎老实、南越顺服、孙权不背刺、内部不分派系、然后还得坐等对手内乱……这得是什么级别的主角光环啊……一路中大奖，最后才能「霸业可成，汉室可兴」。

打动刘备的也正是这些，明确知道什么是不现实的，并能够在种种「不可能」之中找到一条荆棘遍布，尽人事凭天意的险途，这才是刘备迫切需要的臂助。

为啥不指一条坦途呢？或者虽然艰难但是成功率能掌握在自己手里的战略方向呢？

潜台词就是没有呗。

例如「衣带诏」（先不管是否史实吧），告诉你我这有个皇帝血书，靠这个就能一呼百应天下同心共诛曹操，甚至曹军自己都会离心离德纷纷归附——这玩意才叫「画大饼」呢。

你以为当时刘备还能坏到哪去

诸葛亮:讲完好的，咱们再讲讲坏的。

如果以上计划有所差池，将军就没有地盘了。只能生活的像题主一样，空怀大志，僵卧家中，整天吃饭睡觉玩游戏，没事写点废话瞎x。不知将军岂有意乎？

第一、因为不应该，刘备去找诸葛亮，是问他我要创业，该怎么办，诸葛亮的回答是，你应该怎么办。而不是，你要当心这个，要当心那个。

第二，因为不需要，刘备去找诸葛亮的时候，等于是一无所我有，要啥没啥。就算创业失败又如何？再差也比现在也比从前好。

第三，因为不符合，如果害怕坏的打算，刘备当时呆在曹操那不就好了。好歹也是刘皇叔，待遇不会差。他去找诸葛亮，二者都是为了天下，凡事都有成功和失败，无所谓了。

历史上很多人做事，从来不是百分百把握，而是觉得应该去做。所谓谋事在人成事在天。

说白了，隆中是诸葛亮给刘备指点方向。

刘备问的就是打天下你问诸葛亮为什么给他说打天下的事?

推荐阅读：
相关文章