題主並沒讀過隆中對吧……

劉備明說「欲信大義於天」，問諸葛亮「計將安出」。

問的就是怎麼能奪取天下，而不是問能不能奪取天下，不是問奪取天下是不是會很難。

劉備一個依附地方勢力的非政府武裝，要是好奇問能不能躺贏，那準是失心瘋了。

諸葛亮的回答也很耿直：

自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹，則名微而眾寡，然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。

上來就是肯定對手強大，明說曹操那不是運氣，拋掉「換我也行」的錯覺吧。

今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。

現在曹操已經做大，正面剛更沒戲了。「不可爭鋒」這話都說出來了，這叫「畫餅」？

孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。

然後明確說孫權也惹不起，「不可圖也」沒留半點餘地。

荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。劉璋暗弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。

您還是挑軟柿子捏吧，別老掛記那點同宗的情分了，撿漏要趁早。為啥強調「沃野千里，天府之土」，因為在傳統中原視角下，益州不是很好的立足之地啊。但是北方「不可爭鋒」，江東「不可圖也」，就別挑肥揀瘦了。

將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴。

諸葛耿直潑了半天冷水，可算說兩句場面話。

若跨有荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。

看見沒有，拿下荊益、養精蓄銳、西戎老實、南越順服、孫權不背刺、內部不分派系、然後還得坐等對手內亂……這得是什麼級別的主角光環啊……一路中大獎，最後才能「霸業可成，漢室可興」。

打動劉備的也正是這些，明確知道什麼是不現實的，並能夠在種種「不可能」之中找到一條荊棘遍布，盡人事憑天意的險途，這才是劉備迫切需要的臂助。

為啥不指一條坦途呢？或者雖然艱難但是成功率能掌握在自己手裡的戰略方向呢？

潛台詞就是沒有唄。

例如「衣帶詔」（先不管是否史實吧），告訴你我這有個皇帝血書，靠這個就能一呼百應天下同心共誅曹操，甚至曹軍自己都會離心離德紛紛歸附——這玩意才叫「畫大餅」呢。

你以為當時劉備還能壞到哪去

諸葛亮:講完好的，咱們再講講壞的。

如果以上計劃有所差池，將軍就沒有地盤了。只能生活的像題主一樣，空懷大志，僵卧家中，整天吃飯睡覺玩遊戲，沒事寫點廢話瞎x。不知將軍豈有意乎？

第一、因為不應該，劉備去找諸葛亮，是問他我要創業，該怎麼辦，諸葛亮的回答是，你應該怎麼辦。而不是，你要當心這個，要當心那個。

第二，因為不需要，劉備去找諸葛亮的時候，等於是一無所我有，要啥沒啥。就算創業失敗又如何？再差也比現在也比從前好。

第三，因為不符合，如果害怕壞的打算，劉備當時呆在曹操那不就好了。好歹也是劉皇叔，待遇不會差。他去找諸葛亮，二者都是為了天下，凡事都有成功和失敗，無所謂了。

歷史上很多人做事，從來不是百分百把握，而是覺得應該去做。所謂謀事在人成事在天。

說白了，隆中是諸葛亮給劉備指點方向。

劉備問的就是打天下你問諸葛亮為什麼給他說打天下的事?

推薦閱讀：
相关文章