如何看待龐統為了讓劉備合理攻打西川而犧牲自己？
根本不可能，於情於理都說不通。
從道義上說，龐統死的再慘，那也是劉備軍進攻劉璋軍在前，算什麼合理理由？
從戰術上說，仗還沒怎麼打先去自軍一個軍師，有比這更賠的買賣么？
新三國這腦洞真是夠傻的。
正史是打雒縣身先士卒中流矢而死。
演義是走落鳳坡中伏。
新三是為了找開戰理由？？？益州軍為什麼射死龐統？因為他領軍攻城。他為什麼要領軍攻城？因為要找開戰理由。？？？丫都開打了，你才想起來找理由？這是三國一流謀士的腦子？柳條湖的鬼子都知道找個失蹤士兵就行了，劉備軍參謀總長親自捨身？失心瘋了吧
這是新三國電視劇毫無理由的瞎編。犧牲絕佳謀士換個理由？要知道龐統是死在劉備攻打劉璋之後的。如果是早有預謀，早就可以偽造劉璋殺害劉備部下的事實，需要等劉備動手後再送掉自己嗎？而且需要死這麼核心的人物才有理由嗎？你要是想打，一個士兵就可以引起世界大戰了。
怎麼說怎麼不通。完全就是自己不小心被流矢射殺，結果就是不得不召諸葛亮入蜀
我覺得這是龐統被黑得最慘的一次。
這就是新三國電視劇弄出來的無稽之談，劉備軍早就通過責備劉璋的白水關軍督楊懷對其無禮，並將其斬殺，正當化了戰爭理由
先主大怒，召璋白水軍督楊懷，責以無禮，斬之
怎麼會用得著龐統殺身自效呢？
謝邀，不知道這個問題是出自哪裡我只知道龐統在圍攻雒城時中箭身亡，基本屬於意外事故了。
什麼叫合理呢？對於劉備？對於劉璋？不好說吧。
可以肯定的是劉備比較喜歡龐統的戰略戰術。這就是：想了解一個人看他的朋友。
推薦閱讀：
