科研真的需要别人带吗，如果没人带自己就搞不了吗，SCI 自己就不能看吗？
三更，看到这么久了还有人看，再说说自己的想法吧。今年考博再次失败，虽然已经过去一个多月了，但仍然是意难平。总的来说还是老问题，科研是个集体活动，尤其是对初入科研的人来说，自己搞真的是耗费了太多精力用在摸索上了。
复试时竟然被问了是不是喜欢科研的问题（科研成果少），还有就是被复试老师暗示科研基础不够厚。你再解释你多努力，没人会信的，一切以成果说话。
考博失败两次了，心气差不多被磨没了，尤其是今年博士扩招，我仍然没机会。我的成果在我看来就是我的孩子，真的是花费心血做出来的，奈何没人认可你付出的心血，都只看到你的孩子是营养不良。
在我看来，科研工作需要的是一股锐气，不惧困难，一往无前。现在看来，心气已失，锐气不在，只能跟科研说再见了。也许我一直坚持的目标是错误的，好好干工作也挺好啊。
二更，当初随手写的一段话，没想到引起了很多人的同感，吾道不孤也。那我再多说一些我的切身体会。我不针对任何人，只是谈谈我的看法。
首先，所在平台的原始积累，算不算有人带，我认为算。
因为我是我们课题组这个方向的探路者。我研究生将近3年的实验操作、心得被我导师要求拍视频给以后的人学习。
整个视频历时10分钟，当我最后完成自己的视频时，内心只感觉心酸。近3年的辛苦付出，只是后人眼中10分钟的视频而已。没人知道这10分钟后，是我多少个日夜，历经多少挫折才得出来的成果。
举个例子，有些操作，看似十分简单，可这是我从几种操作里选出来的最实用的一个。很多人只看到操作，但谁能想像这操作背后的故事呢。你的师弟师妹们最后看了你总结出的操作，只感觉就是一个简单的操作，就应该这么做而已。
其次，所在平台的基础条件，算不算有人带，我认为算。因为你不用去为某个实验，费心的去找仪器设备，试剂耗材。这个东西真的很消耗时间，但是根本看不到成果。
我很同意有些人的观点，自己做锻炼了个人能力。我承认我的成果很水，但是进入工作岗位，我不惧怕任何发了SCI的研究生，我经历的事足够让位应对工作中任何乱七八糟的情况。
但是没人带有个最大的弱点！申请读博，进科研机构，简直被发SCI的人和那种成熟实验室出来的人打爆了。没文章，实验操作只会自己那一块，这个短板简直致命。
以下是原答案：
你自己搞，花了一个星期，做出了一个错误的结果，而这个结果可能你某个师兄提前跟你说一句话，就可以避免。
你自己搞，文献怎么查，怎么整理，论文怎么写，需要你慢慢的磨。这些东西，有个师兄诚心带你几天你就可以入门了。
你自己搞，找了一堆狗屁不通的切入点，狂做一通，才发现自己的切入点就是一坨屎，实验设计漏洞百出。而这些有个明白人在你乱搞之前帮你看一下可行性就可以。
实验室的大佬们，头都熬秃了，随便指点一个刚入门的小白，都够小白少费一个月功夫了。
我无比渴望我当初有人能带，可是现实是我做实验的地方就我自己一个人，老师又没那么多时间管我。真是吃了太多亏，走了太多的弯路，最后只能水几篇中文核心，连篇SCI都没有。但是实际情况是我付出的精力，真的不比发1-2篇SCI的人少。
感觉这个问题就是刚读博士的我问的问题。我觉得有人带的话，你的科研之路会顺利很多，少很多挫折。但是太顺利对做科研来说也未必好，因为缺少必要的失败可能会使得自身的韧性不行，那样的话面对真正的难题可能会揍趴下就起不来了。
说这么多废话，我最后补充一句，有大佬带真香。
我刚读研究生的时候，跟师兄学东西，他就给我讲了一遍，没有听懂，也不敢问，问了会被说，自己看著图慢慢琢磨，后来也会了，但是花了很多时间。再后来我跟别人讲，会尽量讲的清楚些，甚至会找文章的图做说明，这样学的就会很快，因为没有必要浪费时间在琢磨。
有人带你，会系统的教你，会告诉你一些注意事项，会让你少走不少弯路，节省时间。
遇到问题能找到人指点，真的是件很幸福的事情。
有导师带比自己搞，能够很大程度的节约时间、少走弯路。
首先要明白，科研并不是所有的时间都花在计算和实验上，即使你自学能力非常强，仍然有很多东西也需要别人提点的。
比如「如何做一篇文章？有什么套路？如何去提问题？如何选择科研方向？」等等诸如此类的问题。这些问题书上不会写的，即使写了，你没有真切的感受也不会领会。
有个大牛导师带你，和没人带完全是不一样的
单就搞科研而言，如果有天赋，你看多了SCI的论文就可以总结出各种规律。但也不如有人带著，因为有人带著做科研用前人之智和之失为自己所用，能够很大程度的节约时间、让你少走弯路。
而且科研是一个团队活动，需要各方面的支持。不仅仅是理论基础、实验上，团队也能在思路和讨论要点等方面帮助你。
你要用到的实验仪器、材料，这些也需要团队的支持。甚至包括投稿后的peer-review，也是同行对你的研究思路、方法等提供了帮助。
自己搞科研肯定要比有人带难得多
特别是在初期进行科研工作的时候，如果有相关方面领域的老师或者师兄对你进行指点，入门会相对容易一些。
SCI论文自己当然能看，但关键是能看到什么程度，看完之后有什么启发，看到什么体量和程度才能开始进行科研工作，这都需要花费大量的时间去探索。
比如说在科研过程中遇到的小问题，自己独立思考可能十天半个月都不能解决，而别人一句话就能点醒你。
而且独自做科研需要强大的自我学习能力，能力超群之人方可为之。但对于普通人来讲，如果有人带，首先能缩短入门时间，其次能提供方向性指导和问题指导。
况且，科研本就属于研究探讨性的工作，一个人做不就略显孤独吗？
大牛导师能够给你提供更好的学术资源平台
因为本科和硕士阶段没有养成足够好的科学研究素养，在选题，选方法，分析，讨论，总结等一系列环节中就比较需要导师指导。
博士阶段虽然有一定科研基础，但是选择导师依然很重要。博士导师起到的作用是利用导师的经验，让你少走弯路，从而提高研究的成功率。
在硕博阶段能够无师自通的人概率很低。你实验做出了一个错误的结果，而这个结果可能会因为你某个师兄提前跟你说的某一句话，就可以避免。
自己怎么查文献，怎么整理，论文怎么写，需要你慢慢的摸索，但是如果有个导师悉心带你几天，就可以直接顺利入门了。
关于科研如何助力留学申请，点击下方链接即可快速免费领取攻略！
专业学术顾问，一对一定制咨询！
以上内容均由ViaX盐趣在线科研教育签约导师提供
top30名校offer收割指南丨名校申请私人定制计划再袭
盐趣联合旗下导师重磅推出知乎盐选专栏：
《科研骗局：世界上最聪明的人是如何造假的？》
科研骗局：世界上最聪明的人是如何造假的？?www.zhihu.com
欢迎各位读者老爷捧场哇！
责任编辑：赵晨旭（邮箱：[email protected]如需交流、转载、供稿、合作请邮箱联系，并注明单位、职位及姓名）
@ViaX盐趣科研教育，你的科研技能、论文产出培养专家。提供哈佛、伯克利、耶鲁等常青藤教授带领科研、实习、小组研讨项目；产出国家级/EI/SCI论文、推荐信等，以大幅提升海外名校录取率、申研竞争力。让你在家也能享受海外前沿教育形式与学术成果。欢迎大家私信咨询！
编辑于 2020-08-21继续浏览内容
知乎发现更大的世界打开
Chrome继续
疯行天下科研工作者
必须有人带，自己瞎做会走很多弯路，而且许多实验会不规范，有个人引路会少走很多弯路。SCI自己也可以看，你连文章中实验都没见过，一个最抽象的映像都没有，很难看懂，或者要花费大量的时间及精力去理解，事倍功半！
我觉得科研就像武侠里面的练功，只要够虚心，够努力，一年左右可以学会所有实验技能，这个时候已经掌握了所有招式；老板传授你四字高深心法「多读文献」，如果你读进去了，内功逐步提高，慢慢地形成了科研的思维方式，获得独立思考能力，看到别人研究一眼能看出破绽，能严谨的设计课题，书写标书及文章，对同行的质疑对答如流，科研成果不断积累，那么，恭喜你，内外兼修，成为了一名真正的科学家！如果你刚学了一点皮毛就沾沾自喜，以为在坐的各位都是垃圾，那么你就永远只是个技术员！
必须有人带，自己瞎做会走很多弯路，而且许多实验会不规范，有个人引路会少走很多弯路。SCI自己也可以看，你连文章中实验都没见过，一个最抽象的映像都没有，很难看懂，或者要花费大量的时间及精力去理解，事倍功半！
我觉得科研就像武侠里面的练功，只要够虚心，够努力，一年左右可以学会所有实验技能，这个时候已经掌握了所有招式；老板传授你四字高深心法「多读文献」，如果你读进去了，内功逐步提高，慢慢地形成了科研的思维方式，获得独立思考能力，看到别人研究一眼能看出破绽，能严谨的设计课题，书写标书及文章，对同行的质疑对答如流，科研成果不断积累，那么，恭喜你，内外兼修，成为了一名真正的科学家！如果你刚学了一点皮毛就沾沾自喜，以为在坐的各位都是垃圾，那么你就永远只是个技术员！
推荐阅读：
