如果是的话，你觉得是为什么？

知乎更容易让人思考。真正的思考就像毒品，很容易上瘾。

1、内容有价值，高质量的UGC;

2、互动有深度，高质量的Engagement;3、群体智慧能够解决一些实际决策问题，避免片面和武断导致的决策失误。这么好的东西，所以上瘾，所以有同学号召推出防沉迷系统。

当然也不能因此否定微博的巨大价值。

没对微博上瘾过，主要潜水偶尔冒泡，同意@尚晓蕾的说法「微博是观察研究大众心理的最好场所」，共同广场在传播信息的时候也容易将很多不愿意看到的阴暗和丑陋暴露眼前， 作为个人对此无能无力，微博很容易发现问题，但是很多问题无解。微博无疑是最好的消息传播工具，但我需要知道那么多消息吗？不需要。如果这个消息足够重要，门户新闻会告诉我。我不关心明星今天吃了什么？CHANLE又出了什么新包包也不那么重要，我比较关心为什么不能立法禁止儿童行乞，但是这些我在微博上找不到，或者说不能系统的容易的了解到。

知乎上瘾很严重，上班了，我给自己提了一个问题，如何在不影响工作的同时继续玩知乎，目前还在寻找答案。迷恋知乎的原因我想主要是因为以前不好好学习，所以现在要多补课。因为抱著分享经验探寻知识的目的，所以感觉这里有浓郁的「学术氛围」，干净理性，而社区功能也能在这里感受到人情味。希望这种感觉可以一直延续下去。
消息质量高，受益匪浅。也可参与交流，提高自己
消息质量高是成瘾的主要成分。通过一个人的回答，了解一个人，干脆。

都挺上瘾的，都是学知识的，只不过是知识的范围不同而已。知乎更专业，更高质量，术业有专攻的感觉，更有清晰的专业界限划分。微博更八卦，更尖刻，更能感知大众。打个不是很贴切的比方，有点像学院派和社会派这两类知识群。但都可以学东西啊，知识不分高低。真要说哪个更上瘾，只能说刚玩哪个就哪个更上瘾。。。

个人感觉，上瘾这个感觉不是很好。上瘾就会透支兴趣，玩游戏玩到吐的话，一般人的神经保护机制就会让你离开这种东西，以达到修复。其实对平台运营者来说，千万别听信用户说短期上瘾之类的话，如果长期上瘾或周期性上瘾可能才是最好的。当然我更喜欢周期性上瘾，无害、环保、持久。

至于微博和知乎，其实没有什么可比性，两者区别就好比「当个人看报，写点读后感」和「团队头脑风暴会」，没有人会把这两种行为进行比较。

不是。新浪微博是观察研究大众心理的最好场所。知乎则是典型的小众集群。

两者之间的区别是显著的，也是很有趣的。

至少目前是如此。

不过二者主要功能还是有差别的，比如了解好友的生活点滴，就得看微博。想深入讨论一个问题，在微博里的呈现方式就不如知乎。

都上瘾，但还是能在上班的时候很好地控制自己，因为我也热爱自己的工作。

对我来说，知乎和微博的作用是不同的：知乎有高质量的专业的回答，这是极大的吸引力，而且这个产品本身也很让人关注。微博是我的个人知识管理工具，有零碎的想法想要随时记录下来，喜欢记录的同时进行分享，所以微博是个好工具。我总不可能在知乎这里记录零碎的想法和阅读摘要吧？而这种零碎的积累是随时的，所以离不开微博，有时候也并不是为了关注各种信息。
都上瘾，和水木一样。

至少我目前是。

知乎更适合高端人群交流高端话题，微博更适合大众娱乐。开放注册后静待观察。
现在知乎的用户和话题领域非常有吸引力。内容取胜。有些话题可以靠搜索引擎获取结果，但需要大量阅读来去粗取精，而知乎恰好给出最有效且高效的问答。
目前的知乎确实比新浪微博信息价值量高。另外中文微博里还没有真正像样的。
干货多啊
推荐阅读：
相关文章