想买台望远镜，不知道道布森和赤道仪哪个好，感觉道布森太大了，而且不好操控，还有手动和电动哪个好点啊？

手动道布森式怎样操控？

看你的预算和喜欢怎样的了，手动的道布森调整和追踪都很麻烦，需要同时调整上下和左右，而且比较笨重。电动的就不用说了，自己会追踪。

如果要比较长时间的观察一个目标，还是电动的赤道仪比较方便。只要调整好极轴就可以自动追踪，用来天文摄影更方便，不用说最近的导星电脑都不用对极轴，找三个定标星就可以把极轴调整的很好。即使手动式赤道仪，追踪起来也只需要调整一个方向，方便很多。

当然电动要比手动的贵，赤道仪也比道布森贵，所以你的预算也需要考虑。

DOB优势：能用最低的价格买到很大口径的望远镜、安装使用很简单DOB劣势：没有goto系统的话手动操作需要移动两个轴才能跟踪，goto版本又比较贵，即使有goto也因为无法克服场旋而不能胜任长时间曝光的深空摄影

可以说在同样具有goto能力的情况下，DOB毕竟是机械系统和主镜绑定使用，而赤道仪则需要另挑主镜，因此很显然，DOB尽管种类单一，但可以满足在相同预算下口径更大（当然，地平装置的goto系统自然是要比赤道装置复杂的，这点上两者的差距又缩小了些，不过具体没了解过→_→），而且如果便携能力足够的话（有车，尤其是SUV），携带DOB更方便（当然同等条件下DOB会更重，这里所说的方便是它可以整体收纳，而赤道仪，三脚架和主镜只能单独收纳），而赤道仪的搭配能力更强，反射折射折反都行。从实际售价考虑，同价位DOB的口径的确是要比特定赤道仪能够配的主镜大，但至于goto等的限制，价格也是够高了

关于手控和跟踪的话。。。看预算和使用目的了，单纯目视且不怕麻烦的话就手动，这样又能够节约不少开支（而且除非是有什么特殊的观测需要，不然手动已经足够了），如果想要长期目视的话，赤道仪配简单的电跟即可，具体可淘宝，不建议DOB。如果是要天文摄影的话，那必然是要跟踪的，而且设备越好越佳，当然预算也就上去了，不过，除非预算足够多，实际上DOB还是略逊于赤道仪的

刚好说反了。纯手动道布森无比的简单。赤道仪相比之下麻烦多了。如果目视必须道布森，拍照那只能赤道仪。

其实如果 DIY 的话可以考虑把基础的道布森的底座改成轭式赤道仪，或者马蹄式。

承重比德式的好很多，结构也相对简单。只是商品产品很少，大多是同好自制的。

有兴趣的话可以上国外网站了解一下，资源会多一些。

正在做一个电动的轭式赤道仪……补图：