傳武出路在哪裡？當代傳武黑和傳武吹的現象有沒有辦法解決？如何看待人們對傳武的誤解和傳武騙子的出現？

當我看見眾多平台上提起傳武不是黑就是吹的時候，我很難受，就不能有人認識到武術是可以改變和進步的嗎？為什麼西方格鬥術就發展成了現代搏擊，傳武卻名聲掃地？

問；傳武出路在哪裡？

答；競技格鬥，養生健身，展示表演，目前武術的發展就這三條路可走，傳統武術不能和從前一樣眉毛鬍子一把抓，必須做出改革，要麼走競技格鬥之路，上擂台，要麼學跆拳道，體育健身，藝術展示。

問；當代傳武黑和傳武吹的現象有沒有辦法解決？

國家才剛剛開始放開競技體育市場化，各種真假的功夫需要一段時間讓市場去淘汰，2014年10月20日 - 新華社北京10月20日電近日,國務院印發了《關於加快發展體育產業促進體育消費的若干意見》(以下簡稱《意見》),這才發展沒幾年呀，再說西方體能制度和中國的制度是不一樣的，當下的搏擊行業也是在摸索中發展，即不能全面學西方，也不能全按前蘇聯的模式。

問；如何看待人們對傳武的誤解和傳武騙子的出現？

答；傳武確實存在一部分低效率的技能，大部分掌門人的知識量對於格鬥的理解不夠，訓練的學生成效低這是不爭的實事，被誤解也正常。

西方國家有一種法律，「司法決鬥」，你可以和別人約架，這是合法的法律，因此在西方學拳擊是每個人必須的生活技能，我們的國情註定不是這樣的。更多人一生都沒有看過一場正式的散打比賽，所有的知識來源於武俠電影、

傳武騙子是市場必然存在的一種現象，要生存，就得誇大技術，主要還是市場發展還不規範。

問；就不能有人認識到武術是可以改變和進步的嗎？為什麼西方格鬥術就發展成了現代搏擊，傳武卻名聲掃地？

答；西方的搏擊首先是環境決定，前面說過有「司法決鬥」的法律，夫妻之間的矛盾都可以通過決鬥來解決，哈哈，想想，雖然近代已經禁止了，但是他們的潛意識還存在的。警察對於常規的約架也不管的，還有一點是，西方搏擊是商業行為，是有博彩，促進市場經濟的重要手段，這和你去購一張體育彩票娛樂是一樣的，泰拳更不用說了，去過泰國的人都知道，現場就可以下注。

公元1743年8月16日英國推出了新的也是世界上最早的職業拳擊運動比賽規則，什麼是職業，有保險保證，有推廣人，有博彩公司，有電視傳播，有市場運營，這是一種體系。

傳統武術，在很長一段時間都是自力更生的形式。從國家層面來看，國家大力發展競技武術套路，純藝術化的武術，競技散打，實用性的格鬥技，人才輸送，體校，省隊，國家隊，後勤保障，武術運動管理中心，科研單位，54所育院校，賽事保障，世界盃武術比賽，全運會，省運會。

傳統武術的發展全部是依賴於個人，小團隊，能力有限，之前沒有環境，現在還需要智者。《中華人民共和國非物質文化遺產法》2011年2月25日通過公布，自2011年6月1日起施行。能被例入的拳種有一些補貼，但還是太少了，更多的拳種沒有資金來源。

體育史京東￥ 27.80去購買?

附，之前回答過的問題。

格鬥的技術需要依附某種體制才能生存，傳承，發揚光大。

1、與旅遊經濟聯袂

拳擊 1853年修訂《倫敦拳擊比賽規則》拳擊成為最早職業運動。

泰拳不用說了，更是主要的旅遊娛樂節目。

2、依附於運動會，拳擊、散打、都有運動會。

1989年，散打被國家體委批准為正式比賽項目，並設「團體錦標賽」和「個人錦標賽」賽制。

1993年，散打比賽正式被列入第7屆全運會比賽項目。

1998年，散打比賽被列入第13屆亞運會正式比賽。

3、進入學校教育；

1979年，隨著一股中國武術熱的再度興起；中國中央政府體委按照現代競技體育模式，首先在浙江省體委、北京體育學院和武漢體育學院進行了武術對抗性項目的試點訓練。一開始散打就是體育院校的專業學科。

4、依存於非物質文化遺產；

傳統武術更多是依附於此，它的傳承是異常艱難，自由發展，即沒有資金，也沒有環境。

兵器格鬥吧，

目前科技水平提升，護具進步，已經可以開展比較擬真的兵器對抗競技。

徒手格鬥，想用真的傳武的功夫，不是散打之類。的和目前西方發展幾十年，混合多種技術，有職業化訓練的徒手技術比較。已經非常難了。

但是實戰兵器格鬥，洋人也就發展了幾年。無甲劍術，12年劍魚比賽，冠軍還在片手甩飛劍。全甲14年才有財團資金注入。若是比較槍術，國內很多練習者應該還有不少優勢。

除了毛子三個隊伍和英國的一批毛子，全甲好像沒有其他的職業隊伍（完全靠比賽生活）無甲有幾個劍術學校，大多也就是靠教學生，俱樂部模式營收，沒有什麼職業選手。

傳武努力去練練，還是有機會打贏得。

解決傳武黑或者傳武吹，必須靠實戰

實踐是檢驗真理的唯一標準

練拳之後我驚奇的發現傳武吹和傳武黑基本都是從來沒練過拳的，然後各種數據各種比賽戰績搬來對比來證明自己是對的，強行抬杠。我身邊傳武和散打泰拳的朋友們都很友好，從來不黑也不吹牛，都挺友好的交流。

傳武名字就很有問題，傳統武術傳統武術，要有進步、跟上時代、適應比賽規則，那必然不會是傳統，傳統代表從以前到現在沒有改變，那是種情懷、文化，不會是競技。

瀉藥。

笑。你這是三個問題啊，還都是大問題，系統回答其中之一，都可以寫篇論文。

回答談不上，想談談自己的思考。

出路、傳武黑和傳武吹、誤解和騙子在我看來，都來自於一個原因——練的人少。傳武在抖音上火熱，但是現實生活中，讓孩子報一個興趣班，在跆拳道和中國跤同等可選的基礎上，你會選哪個呢？普通家長大概率會選跆拳道，無他無非是周圍有人練/聽說過/自己練過，是基數促成了家長這麼選的。

比賽、展示等等等等，都是在有人練的基礎上的產生的。而影響傳武基數的因素我覺得有這麼幾個：

第一，超大的技術廣度。傳武不是一種武術門類，在幾千年的發展過程中，其技術廣度寬到一個不可想像的地步，舉個例子，單中國跤這一門就有「小絆子三千六，大絆子不計其數」的說法。現代人，誰有時間花一天中大部分時間去鑽研這個「不計其數」？

第二，難以驗證的自身水平。這大概也是知乎上爭的最厲害的問題，很多貌似白痴的問題，起本質是知友在尋求將傳統武術的技術水平量化，從而確定我/張偉麗/李小龍/葉問……到底是什麼水平。在沒有參照體系的情況下，只能摺合成n個混混/小學生/大猩猩/老虎/郭敬明……

第三，欠缺的發展平台。50年代起我們國家培養了一批體制內的武術運動員，80年代起從少林熱、海燈熱發端，開始有人收徒賺錢，期間武魂、武林等等雜誌紅極，塔溝、宋江等武校發展壯大，00年代之後，東洋西洋武術迅速進入中國市場，由於擁有完整的易於接受的體系，很快佔住了市場，而傳統武術，則一直由於欠缺比較好的發展平台，發育不完整。

要爭取練習者，打牢群眾基礎，傳統武術本身的態度很重要。這個東西的確是博大精深，但供養、支撐這種博大精深的永遠是最基礎、最底層的練習者，傳武列為運動項目快80年了，期間除了國家體育總局出台過一個門檻超高、提供給運動員的段位制，從沒有為普通人制訂過任何參照標準。所以，在大眾心目中，搏擊比賽也是頂尖運動員的事情，我們凡人是達不到那個標準的。我們回頭去看看跆拳道，上滿三十二節課，拿下一個品勢，做一個簡單擊破就可以換帶子了。他山之石可以攻玉，別人好的做法，值得我們借鑒和思考。

回答完畢。