为什么文青惹人讨厌？
因为他们既不愿认认真真地去钻研文学，却又偏偏读了几本书便自以为是。一边高呼复古，对汉赋骈文唐诗宋词大加赞扬，一边写出来的却又尽是「殇」「流年」「相思」「朱砂」之类已经用烂掉的字眼。不识四声，不明五德。 最让人无语的便是天天喊著我愿回到唐朝与太白共饮……愿回到北宋与故国君主一品寒月微凉……愿回到南宋……愿回到大明…… 典型的象牙塔思想……真回去了你能在那种世界活下来？天天喊著生活，实际上连生存都做不到，可怕的不是没文化也不是很有文化，是明明只懂一点却自诩博古通今的所谓才子。 说汉唐气象，请问读过班固等所著的《汉书》范晔的《后汉书》吕思勉先生的《隋唐五代史》陈寅恪先生的《隋唐制度渊源略论稿》、《唐代政治史述论稿》吗？
说大明辉煌的，不要拿入门的《明朝那些事儿》就当自己明史研究专家了，《万历十五年》孟森《明清史讲义》都参考过？
最后跪求少读点白落梅之流的书，少点矫揉造作，真喜欢华词丽藻的去背骈文啊！！！！！！！我本人非常讨厌文青，尤其是香港和台湾的，主要是意识形态的问题，文青本身就「左倾」，但是香港和台湾的文青大多数都是左胶（白左）
一副众人皆醉我独醒的模样，喜好贬低别人，没点情商，爱引战，真理不在世界而在我胸中，你们都给我跪下来膜拜好好听我讲道理，最好是花钱听我讲。
面对真正的文青大多源于嫉妒既没有人家的才情兴致也没有人家的洒脱真实
中二病的一种表现形式。
文青，
没有学会文人的的骨气，先学会文人的傲气。
没有学者的学养，却要收获别人的赞仰！
没有领会古人的品味，却学会了像古人那样的矫情。
没有真正读过什么书，却要极尽自己所能用书面的语言说上那么几句尬的话！就像阿Q画圈一样。
不过，和知乎其他人不一样的是，
答题人觉得，伪文青固然惹人讨厌，
源于感性太多，理性不足，却又自信满满。
但是，美育，美感对于一个民族至关重要，人也不能忽略和丢失真正的文学，和艺术。
某些自诩理性，崇拜逻辑，无视形象思维，见到艺术和美便不加思索的反感本身也是一种渺小。
文青在放大，夸张虚化美！
而这些理性的人，却是在忽略，无视美！
见过知乎不少美盲，想牢牢的抓住理性这个救命稻草，让自己更有存在感一些。实际上却是以一己气概喷粪，批驳。干的却是立场先行，盲目跟风的勾当。
无视一切文学艺术的存在！他们反感性灵，见到文青，文艺，非要踩上两脚，发挥发挥，酸人一句才解恨！
在批判文青的同时，认清你自己是个什么东西？
这个时代伪文青很多，但这个时代美盲也逐渐多了起来！骂了文青你就是好人了？
诗人写诗常常陶冶情操
文青写诗喜欢卖弄文学
你在参加马拉松比赛，大部分人在喊：冲啊，加油，加油加油。
而另一群人在喊：给青春一分承诺，给梦想翱翔的天地，迎著红旗，猛虎出山，告诉时间你挺拔的身躯在蓝天下，在土地上宾士，你在拚命抓住时间的尾巴……
你有没有感觉到声音有些许的不对劲儿？
？？？
有文化的艺术青年从来就不会自称文艺青年，别人可以叫他文艺青年，而他从不自称文艺青年
那自称文艺青年的呢？
铁憨憨
大家都是青年，凭什么你就有文化我就没了，你就有艺术我就没了，文化是每个人的必需品，天文地理到政治人和，艺术是电影音乐戏剧，这些不都属于大众普罗的东西？用这tag区别开人群用意何在，我个臭打游戏的龙鸣和你聊萧沆仿佛在对牛弹琴一样，我能说什么
不是所有文青都是电视上塑造的形象。
因为文青不仅是一杯咖啡，一篇美文，一缕斜阳，一位小清新。
他也可能是一杯伏特加，一本君主论，一根红塔山，一脸胡子茬。
都挺真实。
文青的正确打开方式过于理想化，过于美化。也许暗黑系的书籍读一些，就不是电视上的形象了，你都看不出他是文青，或许他就是个大爷，背心裤衩，蒲扇汗巾，谈笑间墙角尿尿烟灭。
我记得我之前在某个平台上看到一个网友这样评论，他说:在空间和朋友圈里边最不缺的是文青。当时我看了觉得又好笑又有些不赞同。就我而言，自己本身也是对文学感兴趣的。文字透出的力量和作者的情绪都能让人在无形中达到共鸣，我希望自己能擅用文字来描述这个世界带给我的一点一滴的感受。也希望在深夜的时候能写出朴实无华的作品。当我打开朋友圈和空间，划著一条一条的动态时，我才发现自己的圈子里边有很多爱好文化艺术的好友，他们喜欢摄影，看书。记录自己读了什么书，会写自己的所见所闻用优美的文字表达出来。我羡慕他们。因为我绞尽脑汁也无法写出的句子和词语，他们轻而易举的就做到了。反观我，想写出好的句子却删删改改不尽人意。对于这种情况，我归结于自己的文化水平和修养不够。还需要多加努力一把了。
不太接地气，有那么一股子清高和傲气。
没有自知明
为赋新词强说愁。
矫情＋自以为是
因为脑子被书烧坏了
这么说吧，有人叫我文青我都觉得她在骂我。
才女可以接受，但最好叫美女(?˙ー˙?)
推荐阅读：
