网文如何在情节和人物中找到适合的平衡点？
跟著老大过来的，
吃完午饭有点犯困，简单说两句吧。
老弟，没有事件你怎么塑造人物？
说这人是个忠义刚烈的汉子，你得用事件表现出来啊！
用再多的形容词，也没有将军宁死不食敌粟这件事儿让人记忆深刻呀。
明白了没有？你讲好这个故事的同时，读者也就理解了这个人物。
人物和故事是互相成就的，没必要经纬分明对立起来。
你笔下的这个人物你理解了没有？如果你理解了，那么写故事的过程，就是让你的读者慢慢接受他的过程。
PS：
其实很多新手都会有一些奇葩的想法，以我的经验来说，最根本原因就在于大家想的太多而做的太少。
多写多练，不断的试错改错，有些问题自然就迎刃而解了。
你这个跟情节人物有啥关系啊！
你这个是故事没趣啊！
这个疑问，就不该是正常作者能有的疑问，有这种疑问，就代表，你全力扑在情节上，情节也干巴巴，全力塑造角色，角色也只会互相喷两句，其实形象也垃圾……
每个故事都是角色在推动，你能只塑造角色，不推动情节，这……尼玛也是个不大不小的人才。但实际上，你必然没能把角色塑造起来……这实在太违反写作的正常模式了。
你跑出来问，怎么平衡情节和人物，让我第一反应是，有人跑出去问郭德纲，你告诉我，说相声的公式是啥？
ps；打个比方，我不认为题主能做到，但假如……假如题主能做到情节精彩无比，那就放弃塑造角色好了。反过来，假如题主能让角色鲜明，招读者喜欢，就不要去管情节了……
能做到情节吸引人，或者角色让读者喜爱，就已经是顶尖又顶尖的作者了……
左腿和右腿共同作用，能让一个人走路。
情节和人物共同作用，能让一本小说起飞。
你现在问，左腿和右腿应该如何分配使用的力道，才能走的快。
这玩意他就不用分配……
你问了一个本来就不存在的问题。
而且要考虑这些东西，怎么也得让你的作品先有两条腿再说。
但有腿了走就对了，还会考虑左腿力用力大点，还是右腿用力大点？
跟著蛤蟆老大来的。
情节是人物推动的，你场外描述这个人多复杂，也只是悬空的，这种写法十几年前故事会倒挺常用。
人物是什么性格，就会用他思维方式中最合理的方法去推进剧情。
读者自然就知道这是什么样的人了，不能喜欢也不代表这个人物设计出了问题，而是你剧情选择和展现模式出了问题。
在这种情况下，平衡更多取决于你刻画的心理、行动等各个维度的细节。
随便写个例子
听到这话，他摇摇头笑著走了。
听到这话，他只感觉凄凉无奈，就算自己做了这么多，还是无法得到她的承认，摇摇头强压著内心的苦涩，推开门快步离去。
有点懵，情节和人物不是相辅相成的么……通过人物的性格来推动情节，通过情节来表示人物的性格，举个很简单的例子，三国塑造关羽忠义勇武的形象，难道不是通过斩颜良，诛文丑，过五关斩六将，千里走单骑的事件衬托出来的么……别人打不过的颜良，他一刀劈了，别人受不住的诱惑，他毅然决然拒绝了，通过这一系列的事件，哪怕老罗只字未提关羽忠义勇武，大家印象中也有了一个忠义勇武的形象。你该不会认为……作者说这个人忠义勇武，读者就会喜欢这个人设吧？
推荐阅读：
