西遊記中，唐僧的母親咬下江流兒一個指頭，可能是唯一吃過唐僧肉的人，最後自盡，那吃唐僧肉會不會長生不老?
看這些群魔亂舞的回答簡直辣眼睛，我請問那些章口就萊的答主們，西遊記一共一百回，唐僧母親咬下小拇趾是第幾回？
這個問題如果不知道，你就是亂猜也猜不對。
因為正確答案是：不屬於任何一回。
這一段在稍微正規點的版本里，回目名字都是「附錄」，因為它是清代的時候才根據別的故事流派（《西遊證道書》）增補進來的，為了照應八十一難的前四難。
換句話說，跟設定了「吃唐僧一塊肉能長生不老」的一百回原著絕無可能是一個作者。
既然不是一個作者，不遵守同一設定不是很正常么？本問題根本無從談起。
話又說回來，唐僧之母「咬掉」一個腳趾頭，咬掉就一定要吃掉嗎？哪個母親還忍心吃自己孩子的肉？唐僧之母是為了以後辨認嬰兒，又不是缺口肉吃。
謝邀。你看的很仔細，西遊記原著中確實有這麼個情節，於是唐僧他媽也成了唯一吃過唐僧肉的人。唐僧他媽咬掉他一塊腳趾並非為了長生不老，極有可能是當時的一種習俗。
在古代，實際一直到近現代疫苗發明之前，很多病都能要了新生兒的命，嬰幼兒的死亡率很高，能夠健康長大成人是父母對嬰兒的最大期盼。於是儘可能給孩子取賤名如狗蛋，狗剩，孬子等，傳說取了如此名字的小孩好養活，還有很多地方就是母親咬掉小孩的一截小腳趾，吞下去吃掉，十個腳趾去一而存九，諧音"長久"。
吃了唐僧肉長生不老是可以抵抗自然規律不再老死，而不是真的不死，唐僧媽是後來自盡的，估計把整個唐僧吃了也救不回。或者本來是長生不老的，結果被人打死了，吃啥也不好使了。
我剛才看了一下我的小腳趾好像也缺一塊，細思極恐啊。
第一，咬下來不等於吃掉。
第二，人家自殺了，理論上長生不老又不等於殺不死。
不就結了嗎？
江流是凡軀。唐僧前期也是凡軀。
什麼時候不是凡軀的，五庄觀吃了人蔘果後。唐僧從長安出發，遇到牛、熊等怪，黃風怪，黑熊怪等。他們就沒說過吃唐僧可以長生不老。
直到吃了人蔘果後，再下一個怪是白骨精，這時候就說吃唐僧肉可以長生不老了。
關鍵的地方在於人蔘果，聞到氣味就可以長壽，吃了可以長生，吃吃過人蔘果的人的肉也可以長生。而吃過人蔘果又打得過的，只有唐僧一個。
是因為江流兒會「天地大同」？
推薦閱讀：
