就是。

我以為的網路實名是昵稱是本人姓名手機號碼和住址是公開的

實際上的網路實名是給電信詐騙提供了產業鏈。


治不了。

要保障公民的權利,尊重他/她的言論自由,就不能禁止人在法律允許的尺度下,不讓他/她說話,不讓他/她講不一樣的話。在這層因素下,如果是理性的爭論,是最好的狀態,但是網路上有很多人是非理性的,或被事實蒙蔽的,或被帶節奏的,甚至於是故意製造混亂矛盾的,而這些就造成了網路的眾生相;

解決第一個問題,互聯網實名看似是個好辦法,但實際執行很難。隨便舉幾個例子吧:上網人數眾多,監管不過來;硬體設施跟不上,大數據手段難以支撐;網路安全無法保障,披個馬甲開個小號排查繁瑣度大;地區差異化大,要建立各種各樣的模型;隱私權無法得到保障等等。

在以上兩個因素的背後,還有國民教育水平的問題,知識的獲取程度,這些都決定了看待一件事物的絕對程度,越是絕對的,越容易與人爭辯,就好似一個孩童不高興他人奪走心愛的玩具一樣。其他還有各方利益角逐的問題,讓整個互聯網世界暗流涌動,渣浪就是鮮明的暗度陳倉的鮮明例子。


當你發現如果有一天網路上真的沒有了鍵盤俠,你絕對會後悔問這個問題的。


老話,網路我重拳出擊,現實我唯唯諾諾。摸不到打不著,有的人天生就是小丑。


首先都在提倡實名制,那問題來了,提倡了實名制以後,會發生什麼?會相應的出現黑產行業,手機查綁,手機查歷史綁這些本來在16年以前是不流行的,自從手機實名制以後,手機查綁變成了黑產的一個行業。正所謂哪裡有需求,哪裡就會誕生出什麼。實名制只會讓黑產行業從鍵盤俠互噴,到鍵盤俠互相人肉,甚至到最後鍵盤俠們開始用自己的手段去欺凌一些普通網民。網警不會24小時管著這些事,也不會管到每個人,改變不了,那就改變自己,這不是什麼不治之症,不去回應自然就沒什麼鍵盤俠。


物以類聚,人以群分,眼不見心不煩。

我這號本意是建來跟鍵盤俠對線的,想想還是算了,對線一時解氣,但只會讓自己也更像鍵盤俠


無解,

要對待每一個話題都嚴謹真正評論成就是非常累的事情,每一個人的學識閱歷價值觀環境都大不相同,一般只能用最本能的回復言論,也就是最省腦子的辦法……


推薦閱讀:
相关文章