为什么没有消毒液标注灭杀新冠病毒？

不能标注的原因是什么？包括非典病毒

最近看到一款叫okgo消毒液的，标注1分钟杀灭99.99%冠状病毒

做这个测试的实验室少。

而且只有冠状病毒的报价，没有新冠报价。

灭杀新冠国家有指导使用什么样的方式和方法，普通群众不需要考虑。

商家如果是在国家的指导方案内，也不需要测试。

而往往是一些另辟蹊径，专利研发，独有技术的不在常规方案内，所以需要做这个验证和大张旗鼓说自己可以。

我的看法是，少给国家添麻烦事，集中精力全力抗疫。

应该有吧，只要做了相应病毒杀灭实验就可以标。我知道的一家机构就能做，8万，从研发角度看做了意义不大，疫情初，卫健委对能杀死新冠病毒的消毒剂成分做了通报，只要购买对应对应成分的消毒剂即可。市场角度的话就看决策者的想法了。

现在有能力有资格做新冠病毒试验的实验室有几家？它们会有空来为某个商业消毒产品进行性能测试，并提供完备的使用方法吗？

不可能标定到那种具体的病毒！一般是一类病毒

主要原因：新冠病毒看似是健康问题，实则早已经上身到国家的其他层面。

社会现象：新冠病毒的属性问题。它的存在决定了两个去向：治疗或隔离。

大家共识：预防先于治疗。

其实在很早以前，很多科学家和医生都已经提出医用酒精可以用来杀菌。包括新冠病毒。达成了一个预防除了口罩，还能配合酒精消毒的模式。

只是酒精消毒，并适用于空气中消毒。只能适用于物体的表面。存在很多局限性。

超氧（臭氧）灭菌消毒是抗疫的绝佳解决方案。

超氧（臭氧）的化学式是O3。超氧（臭氧）灭菌属溶菌剂，杀菌彻底，无残留，可杀灭细菌繁殖体和芽孢、病毒、真菌、霉菌、大肠杆菌、H1N1流感病毒、沙门氏菌等，灭杀率达到了99%，非常的广谱高效。

由于超氧（臭氧）为弥漫气体，消毒无死角，故消毒杀菌效果好。利用氧化性来杀死微生物以达到灭菌效果的化合物还有很多，比如常见的氯气、漂白粉、高锰酸钾等。但是，这些杀菌剂不但比超氧（臭氧）杀菌速度慢，而且一般的杀菌对人体有害。超氧（臭氧）杀菌与一般杀菌剂不同，因为多余的超氧（臭氧）可以很快分解成氧气，故不存在二次污染问题，非常的安全环保。