双缝干涉会不会证明平行宇宙的存在呢？就是当你没有去观察的时候，它有无数种结果，有无数条缝（虽然亮度不一样）。但当你开始观察时，只有确定的那两条缝，即当观察者开始观察时，就进入了确定的一个平行宇宙中

泻药，不能。我们去看过基本粒子的内部，它们是有内部固定结构的。

首先，双缝干涉实验有两种，一是电子双缝干涉实验，二是可见光双缝干涉实验。但无论是哪一种双缝干涉实验结果均不可能是支持平行宇宙存在的证据；

其次，无论是电子还是可见光双缝干涉实验，整个过程中与是否观察不应该有关系，除非观察本身干涉了实验装置。也就是当使用被动观测时，不可能导致实验结果的不确定性。只有采用主动观察时，因改变了实验装置范围内的电磁场分布而可能影响实验结果；

再者，无论是电子还是可见光，在整个实验过程中，如未遇到环境的变化就不会产生或改变其运动或传递方式及路径。只有改变了实验环境才有可能导致实验结果的不确定性。

综上所述，无论是哪种双缝干涉实验结果，只能证明电子或可见光因实验装置及其路径上的电磁场分布方式的不同而导致了实验结果的不同。当实验装置及其路径上的电磁场稳定不变时，肯定会得出确切的结果的。但由于电子为微观粒子，而可见光为变化的电磁场，都会因为实验装置本身固有的、随时间变化著的辐射场的存在而导致路径上的电磁场在随时间不停的变化，当这种变化在一定的规律时，则实验结果也会呈现出一定的规律性。电子形成类似的干涉条纹分布状态就是因为实验装置的双缝中存在有规律性变化的电磁场（双缝板间因板材中的辐射而存在变化的电磁场），致使电子通过双缝时会被其偏转方向，当这种方向偏转呈现一定规律时，自然会使电子在屏幕上形成有规律性的分布了。

有兴趣进一步参与讨论的朋友，可参与本人以下文章的讨论

存在这个可能。

——艾弗雷特（Hugh Everett）就是在此实验基础上首个提出了与哥本哈根诠释完全不同的多世界诠释（MWI），成为了平行宇宙论（Multiverse）的先驱。

更像是一种假设世界的证明，就像游戏一样，当你关注它时，分配更多数据，载入更多资源，当你不关注它时，它只是按照系统自动分配数据。或许我们的世界就是一个运行速度最大值为光速的游戏。

我觉得平行宇宙不是这回事。双缝干涉理论上是单个电子能量引起环境中静态电子能量变化导致，而观察会导致这个单个电子的动能发生变化，无法形成干涉。

在一个更高维度的空间中的某个网吧内，再玩一个叫地球的游戏。

平行宇宙可以解释任何问题．

所以平行宇宙没有意义．

被剃刀剔除的首先就是平行宇宙．

因为它没有说明平行宇宙的运行规律，而这种无规律可以抓的东西，可以给出一万个解释．

这么个著名电子双夹缝实验颗电子通过夹缝，在屏幕出现位置并非夹缝直线投影，而是偏折个角度。累积电子话，会产生干扰条纹，这些电子像分身似地同时通过?两道夹缝并产生干涉现象。但，假如我们在每条夹缝中各安装探测器，电子又变得只会选择其中道夹缝通过，会出现干涉现象。如何去解释这种怪现象？物理学家们同样提出「平行宇宙」说法。他们认为，电子其实仍然是同时通过?两道夹缝，只是在我们宇宙中他通过其中?道，而在另个宇宙中他通过另道，从而来弥补在这个世界中缺失状态。可能，平行宇宙原本就存在，只是我们目前无法从实验中得到证实。

你要这么说那就是有可能

推荐阅读：
相关文章