心梗在美国是怎么治疗的？听说支架已经淘汰了？
心梗在美国是怎么治疗的？听说支架已经淘汰了是真的吗？
题主敢不敢公开，从哪听说的？听谁说的？核实过渠道么？
美国AHA发布的最新的急性st段抬高型心肌梗死治疗指南中，急诊支架置入术是Ia类推荐，意思是「must do」
stemi治疗指南里提到：堵塞低于70%不建议支架。
柳叶刀论文（署名格陵兰医学协会）研究指出，pci对stemi远期预后无任何改善，只有危害。另柳叶刀有研究指出先溶栓再pci，远期预后好于直接pci。所以如果对病人体质病因冠脉情况都很了解并有自信，病人岁数不大于55，建议溶栓。如果有条件天然麝香破血，再中医治疗，远期预后更好于溶栓。
如果病人65+，果断pci啊.介入远期预后差，但当前对心肌细胞挽救是妥妥的！病人获得可预期的5-8年寿命，不是很好？
李登辉做了十三个支架了，今年也才第十一年。不能说他的保养不如你吧？而解放军总院89年56例中医治疗Stemi研究中指出：天然麝香为主药的苏合香丸破血后治疗，患者十五年存活率在80%以上（知网论文）。可见中医治疗不是不行，都是最顶级条件下，解放军总院老干部活的质量可比李登辉好得多。听谁说的？！瞎说……
虾：嗯，是的
几个月前家父要做支架手术之前，特意咨询了在美国做医生的牛逼同学，她很专业的解释说不超过70%不用放支架。所以题主你能看懂我说的是什么对吧。
听虾说的
听谁说的？！瞎说……
听谁扯的这个蛋。
听谁说的？！瞎说……
谨遵医嘱，别道听途说。
推荐阅读：
