HomePod mini是否会成为未来智能家居的控制中心？

苹果最新发布的HomePod mini支持Thread网路，用以实现智能设备的连接控制，其发展前景如何。

谈到Apple的智能生态系统，我们首先需要了解HomeKit。

Homekit是Apple于2014年推出的智能家居平台，旨在使用户可以通过iPhone, iPad, HomePod, Mac等来控制各种家用设备，如恒温器，灯泡，百叶窗等。借助于Siri语音助手，同样可以实现智能设备的语音控制。

在HomePod Mini推出之前，HomeKit设备主要通过蓝牙，Wi-Fi与智能设备控制平台建立连接，受限于蓝牙，WI-FI的传输距离及其网路拓扑结构，可连接的HomeKit设备及距离都有一定的限制。

在2020年，Apple推出了全新的HomePod Mini，并加入了对Thread网路的支持，作为基于IP的低功耗网路持，Thread网路支持mesh拓扑结构，可以有效的扩展网路中设备容量。

更多有关HomePod/Echo Plus/Google等智能音箱设备的介绍，可以参考如下链接：

TorchIoTBootCamp：The US Smart Speaker Ecosystem Investigation?

zhuanlan.zhihu.com

如果希望了解更多国内智能音箱生态系统的知识，可以参考如下链接：

TorchIoTBootCamp：国内智能音箱生态系统对比分析?

zhuanlan.zhihu.com

谢邀，作为原苹果公司工程师我来说一下产品这块

首先homepod本身就是为了作为homekit家庭中枢而存在的，也可以说从这个产品的定位与设计的源头，就是为了智能家居，然后顺便能听个响。

事实上将人引进来进入智能家居这个领域，完成生态的进一步升级才是重中之重。

而100美元的定价已经足够良心，因为附加的功能足够满足售价。

首先homepod在激活过程的最后一步，是建立在家庭中，并且要求设定属于哪个房间区域。即使后续的设置也是进入家庭进行操作。

而日常大部分的操作也就是hey siri，尽管说他是智能音响，而实际能做的远远大于智能音箱的范畴。而苹果内建了大量的麦克风，并且有足够强悍的识别演算法支撑，即使家中环境很嘈杂，也依旧可以拾取到hey siri的指令，这意味著你的指令可以很好的被接收到，这意味著智能家居有了大脑和耳朵，可以听从你的指挥了。

而说到底在智能家居的作用中，本质上来说就是网关的存在。通过icloud可以进行远程的控制等。只是现在支持homekit的品牌很多，用的通信协议也不一样，亦或者通信协议一样，但是品牌不一样所导致的识别问题。所以这类智能家居往往每个品牌都有一个独立的网关，用来和开关，感测器，窗帘等设备通信。homepod再链接这些下级网关进行控制。

而如果不需要网关的设备，其实是可以和homepod进行直接联系的，也就能做到你说的直接控制电灯，家电。

随著homepod产品线的更新，mini的低廉售价实际上就是将智能家居的最后一块短板补齐，就比如我直接购入了三台mini，在原有三台大的homepod的基础上，把家里剩余的房间和父母的房子都安排上了。

其实新功能广播真的是一个神器，初看这个功能就很惊艳，就比如我可以在所有支持的苹果设备上，对添加进单个家庭的所有人不限时间不限地点的实时传话，也可以只对某个设备单独传话，这一切都是通过icloud的，端对端加密的形式进行传播。

很多人会觉得这个功能很一般没啥新奇的，不就是微信已经删除的对讲机功能嘛。但是实际上日常生活中，即使在家中也总会有谁说话叫谁但是听不清楚或者听不到的情况，亦或者要说一句话，甚至要和不同人说n遍。而广播，你可以用一个设备对家里每个房间，甚至每台设备发送语音，进行全设备传达。这太好玩了！我妈甚至只学了一遍就学会了，现在她传简讯基本只用广播了，好用是显而易见的。我甚至认为这个功能就值100美元（homepod mini定价）

而apple tv用户如果不想给电视买回音壁完全可以买两个大的homepod组立体声，然后和apple tv组合到一起，目前的情况可以模拟杜比5.1音效，日常的需求真的够了。

首先：你问这个问题，就像问恒大地产是否会成为整个人类的房产开发首选，问华为手机是否会成为整个人类娱乐及信息通讯的控制中心一样，具体的产品成为中心的可能性比较小，但是类别的产品就很有可能了——比如你说地产商会是人类房产开发的首选，手机会是人类娱乐及信息通讯的控制中心，就会更有可能性，毕竟反垄断法的存在下，不可能出现一家独大到完全成为中心的可能性的。

其次：homepod与国外的亚马逊Echo、谷歌的goole home及国内的天猫精灵、小度、小爱一样，都是智能音箱生态中诸多产品的一员。而且，先不说智能音箱这类语音交互类产品目前尚不是终极交互形态，业内也还没有结论到底是集中式交互入口好还是分散式交互入口好，所以整个智能音箱生态都还不足以承担未来智能家居入口的重任，更何况homepod只是整个产品类别中的其中一个品牌，且是所有产品中销量最差的一个品牌。

综上，我不觉得homepod有机会在短时间内成为智能家居中心，而且我也不觉得目前的集成/中式交互形态就是最终的形态，毕竟用户都是用体验来投票的，分散式的未毕就不是最好的选择。

希望以上能帮到题主。

并非没有可能，如果我们讨论的是问题本身HomePod Mini是否承载了苹果体系内未来智能家居控制中心的重任？我想从这个产品的功能和定价来看，苹果确实是这样计划的。而且其实各厂商布局智能家居都会是在自己的生态体系下布局，强行去探讨苹果和小米的对比也没有多大意义。

首先我们可以看看定价，749元的定价对比小米，天猫，百度的一众智能音箱并不是太夸张的价格，对于习惯品牌溢价的果粉来说算处于合理的定价范围内，毕竟之前的Home Pod要卖到2500元，几乎是目前这个定价的3倍还多。

再来看看功能，有两个功能证明mini确实是一个重要的产品：Tread网路和广播功能。

先说说Thread功能，作为第一款搭载thread功能的苹果智能音箱，这个功能的意义在于可以让mini连接更多设备的同时（多达250款设备），保持低延时和高响应，智能家居的控制要的就是即时性，所以这真的算是对用户核心体验的提升。

再说下intercom也就是苹果在发布会上重点说明的广播功能，这个功能的意义当然并不在于宣传里说的可以对著家里的音箱说开饭了（根本不符合中国国情）；而是在于这个功能是不限制区域网的，也就是你在外面逛街也能收到家里人给你发的广播信息，如果全家的设备都是苹果设备的话这就是个比较有用的功能了。