HomePod mini是否會成為未來智能家居的控制中心？

蘋果最新發布的HomePod mini支持Thread網路，用以實現智能設備的連接控制，其發展前景如何。

談到Apple的智能生態系統，我們首先需要了解HomeKit。

Homekit是Apple於2014年推出的智能家居平臺，旨在使用戶可以通過iPhone, iPad, HomePod, Mac等來控制各種家用設備，如恆溫器，燈泡，百葉窗等。藉助於Siri語音助手，同樣可以實現智能設備的語音控制。

在HomePod Mini推出之前，HomeKit設備主要通過藍牙，Wi-Fi與智能設備控制平臺建立連接，受限於藍牙，WI-FI的傳輸距離及其網路拓撲結構，可連接的HomeKit設備及距離都有一定的限制。

在2020年，Apple推出了全新的HomePod Mini，並加入了對Thread網路的支持，作為基於IP的低功耗網路持，Thread網路支持mesh拓撲結構，可以有效的擴展網路中設備容量。

更多有關HomePod/Echo Plus/Google等智能音箱設備的介紹，可以參考如下鏈接：

TorchIoTBootCamp：The US Smart Speaker Ecosystem Investigation?

zhuanlan.zhihu.com

如果希望瞭解更多國內智能音箱生態系統的知識，可以參考如下鏈接：

TorchIoTBootCamp：國內智能音箱生態系統對比分析?

zhuanlan.zhihu.com

謝邀，作為原蘋果公司工程師我來說一下產品這塊

首先homepod本身就是為了作為homekit家庭中樞而存在的，也可以說從這個產品的定位與設計的源頭，就是為了智能家居，然後順便能聽個響。

事實上將人引進來進入智能家居這個領域，完成生態的進一步升級纔是重中之重。

而100美元的定價已經足夠良心，因為附加的功能足夠滿足售價。

首先homepod在激活過程的最後一步，是建立在家庭中，並且要求設定屬於哪個房間區域。即使後續的設置也是進入家庭進行操作。

而日常大部分的操作也就是hey siri，儘管說他是智能音響，而實際能做的遠遠大於智能音箱的範疇。而蘋果內建了大量的麥克風，並且有足夠強悍的識別演算法支撐，即使家中環境很嘈雜，也依舊可以拾取到hey siri的指令，這意味著你的指令可以很好的被接收到，這意味著智能家居有了大腦和耳朵，可以聽從你的指揮了。

而說到底在智能家居的作用中，本質上來說就是網關的存在。通過icloud可以進行遠程的控制等。只是現在支持homekit的品牌很多，用的通信協議也不一樣，亦或者通信協議一樣，但是品牌不一樣所導致的識別問題。所以這類智能家居往往每個品牌都有一個獨立的網關，用來和開關，感測器，窗簾等設備通信。homepod再鏈接這些下級網關進行控制。

而如果不需要網關的設備，其實是可以和homepod進行直接聯繫的，也就能做到你說的直接控制電燈，家電。

隨著homepod產品線的更新，mini的低廉售價實際上就是將智能家居的最後一塊短板補齊，就比如我直接購入了三臺mini，在原有三臺大的homepod的基礎上，把家裡剩餘的房間和父母的房子都安排上了。

其實新功能廣播真的是一個神器，初看這個功能就很驚艷，就比如我可以在所有支持的蘋果設備上，對添加進單個家庭的所有人不限時間不限地點的實時傳話，也可以只對某個設備單獨傳話，這一切都是通過icloud的，端對端加密的形式進行傳播。

很多人會覺得這個功能很一般沒啥新奇的，不就是微信已經刪除的對講機功能嘛。但是實際上日常生活中，即使在家中也總會有誰說話叫誰但是聽不清楚或者聽不到的情況，亦或者要說一句話，甚至要和不同人說n遍。而廣播，你可以用一個設備對家裡每個房間，甚至每臺設備發送語音，進行全設備傳達。這太好玩了！我媽甚至只學了一遍就學會了，現在她傳簡訊基本只用廣播了，好用是顯而易見的。我甚至認為這個功能就值100美元（homepod mini定價）

而apple tv用戶如果不想給電視買迴音壁完全可以買兩個大的homepod組立體聲，然後和apple tv組合到一起，目前的情況可以模擬杜比5.1音效，日常的需求真的夠了。

首先：你問這個問題，就像問恆大地產是否會成為整個人類的房產開發首選，問華為手機是否會成為整個人類娛樂及信息通訊的控制中心一樣，具體的產品成為中心的可能性比較小，但是類別的產品就很有可能了——比如你說地產商會是人類房產開發的首選，手機會是人類娛樂及信息通訊的控制中心，就會更有可能性，畢竟反壟斷法的存在下，不可能出現一家獨大到完全成為中心的可能性的。

其次：homepod與國外的亞馬遜Echo、谷歌的goole home及國內的天貓精靈、小度、小愛一樣，都是智能音箱生態中諸多產品的一員。而且，先不說智能音箱這類語音交互類產品目前尚不是終極交互形態，業內也還沒有結論到底是集中式交互入口好還是分散式交互入口好，所以整個智能音箱生態都還不足以承擔未來智能家居入口的重任，更何況homepod只是整個產品類別中的其中一個品牌，且是所有產品中銷量最差的一個品牌。

綜上，我不覺得homepod有機會在短時間內成為智能家居中心，而且我也不覺得目前的集成/中式交互形態就是最終的形態，畢竟用戶都是用體驗來投票的，分散式的未畢就不是最好的選擇。

希望以上能幫到題主。

並非沒有可能，如果我們討論的是問題本身HomePod Mini是否承載了蘋果體系內未來智能家居控制中心的重任？我想從這個產品的功能和定價來看，蘋果確實是這樣計劃的。而且其實各廠商佈局智能家居都會是在自己的生態體系下佈局，強行去探討蘋果和小米的對比也沒有多大意義。

首先我們可以看看定價，749元的定價對比小米，天貓，百度的一眾智能音箱並不是太誇張的價格，對於習慣品牌溢價的果粉來說算處於合理的定價範圍內，畢竟之前的Home Pod要賣到2500元，幾乎是目前這個定價的3倍還多。

再來看看功能，有兩個功能證明mini確實是一個重要的產品：Tread網路和廣播功能。

先說說Thread功能，作為第一款搭載thread功能的蘋果智能音箱，這個功能的意義在於可以讓mini連接更多設備的同時（多達250款設備），保持低延時和高響應，智能家居的控制要的就是即時性，所以這真的算是對用戶核心體驗的提升。

再說下intercom也就是蘋果在發布會上重點說明的廣播功能，這個功能的意義當然並不在於宣傳裏說的可以對著家裡的音箱說開飯了（根本不符合中國國情）；而是在於這個功能是不限制區域網的，也就是你在外面逛街也能收到家裡人給你發的廣播信息，如果全家的設備都是蘋果設備的話這就是個比較有用的功能了。