孫楊為什麼不接受自己母親在場監督驗尿官的方案?
孫楊在法庭上說這樣隱私權不能保證，他母親楊明對記者說讓她監督驗尿官工作的提議很荒唐。
這個提議到底哪裡讓人無法接受了，自己母親看著自己撒尿不行嗎？這個說法好像很容易就被大家接受了，可我就是想不太明白，難道是我和別人不一樣嗎。
你可能沒接觸過小部分上訪者。這些人的行為邏輯和思維跟一般人不一樣，他們會把別人無關緊要的東西無限放大，把自己擇得乾乾淨淨；簡單說就是嚴於律人，寬於律己，無理取鬧，無事生非。信訪的法院的或相關舉報部門的常和這類打交道，她們翻來覆去永遠是那幾句理由，永遠做不通工作
差1小時算逃檢他58分來，來之後這也不行那也不行，又打電話又喊人，尿個尿也幾次三番的，就是不配合，最後就是不讓帶走血樣，尿樣。你說要整哪樣?
這個問孫楊
大白羊在故意混淆視聽
理查德揚的結案陳述和楊明教授和記者的對話都是一個說法：
驗尿的盯著孫楊的鳥尿尿，孫楊母親盯著驗尿的人
適用於未成年人無法獨自完成驗尿
監護人在旁監督做法， 挺合適的
因為非專業。
推薦閱讀：
