孫楊在做一次尿檢自證清白可行嗎？
抽檢具有時效性。類似於臨檢酒駕和吸毒一樣，你問執行任務的警官看我2年後再來檢查可以證明我清白嗎？你說警官會如何回答你！
1、A醫生和B醫生在面對同一個危重病人的時候，分別提出了完全不同的診療方案，但因為A名聲在外所以A的方案被採納，但病人第二天就死了。人們紛紛罵A徒有虛名。
A為了自證清白站出來對所有人說：我讓被火化的病人再活過來，讓你們看看用B的診療方案，病人是不是還是個死。
2、夫妻二人有一子，孩子小的時候其父主張棍棒底下出孝子，孩子他媽主張對孩子百依百順。因為男的懼內所以就按女的方法教育孩子。孩子20歲後因為被慣壞了變得無法無天走上了犯罪的不歸路。人們紛紛指責母親的錯誤。
其母為了自證清白對所有人說：我讓我20歲的兒子回到他剛出生的時候，用他爸的方法教育他，看看他是不是還是這個樣子。
3、C在國外留學工作打拚十年不回家，驚聞母親去世的消息才回來一次。鄰居對C議論紛紛。
C為了證明自己的孝順，對所有人說：我讓我媽再活過來一次，讓你們看看我是不是孝順的。
4、某國發現了一種新型疾病，因懷疑其有大範圍傳染的風險遂採取封城等措施。因處理及時，沒有造成疫情大範圍傳播反而困死了病毒。但民眾卻認為當地小題大做紛紛抗議。
當地為了證明清白公開宣布：當地的措施沒有問題。不信的話，我們請病毒再來一次看看能不能在無措施的情況下感染個1萬人吧。
綜上，好多事情都不是溫馨的請客吃飯，當初錯過了就是錯過了，沒有機會再彌補的。
這是什麼辣雞問題，藥效早就過了。
再查有意義？
你現在做尿檢，有什麼意義？人家查的是2018年9月4號當晚10點那一刻你是否吃藥，屬於賽外抽檢，藥物在體內幾小時至幾十小時就代謝完了，都過去1年多了，體內還有葯？這問題提得一點水平都沒有。
警察對出租屋進行例行檢查，警察來了要求配合檢查，你不配合打了警察，事後你說我重新配合行不行？
Pinker都這種水平嘛
高考撕卷子 跟打小抄 就這個道理 你覺得可以嗎
推薦閱讀：
