任何研究都可以综合多种方法


去看古尔灵的《文学批评方法手册》,你自然会有定论。


应试的可以用多种方法。自己自由写作的文学批评也完全可以自由发挥


任何批评都可以也应该采取多种方式方法!


一般用多种方式


文本细读应为基础,所谓的思想与形式分析都是源于具体的文本的。挖掘得越细致,阐释得越深刻。而其他的方法,比如女性主义、结构主义,与之并不违和。因为分析女性意识,还是要去分析女性心理和行动,所以基础的还是读文本吧?我之前迷恋于理论,后来被老师骂醒,文本才是基础。可能老师是新批评一派的,所以也希望我们传承她的衣钵吧。


从写作技巧来说,一条主线很难辐射到太多方向。

灵活点,又倒也不用一个方向贯穿始终。


推荐阅读:
相关文章