针灸能用现代医学解释嘛？

针灸治疗的原理是什么。能用现代医学解释嘛？

买本书，里边有详细的解释。

目前中医疗法能胜出安慰剂效应的只有针灸。

在双盲对照实验中，针灸的止痛效果是『略』高于安慰剂效应组的。

而在新增的一组对照实验组中，不按穴位扎针一样有止痛效果，就是说止痛效果与「中医传统」认为的穴位无关。

即：针灸所提倡的穴位与实际所扎位置无直接关系。或者说在对照实验中，在偏离原需要扎针的实际位置（穴位）较远的地方，扎针的止痛效果基本一样。

现代医学对此的解释是：

人体在受到外来物体侵入（针灸）时，会产生内啡肽以麻痹人体的痛神经，用以获取更多的逃生时间，这种麻痹痛神经被患者误以为有治疗效果。

只要把针灸与它所标榜的「穴位」剥离开，揭开这最后一块遮羞布，就可确认中医这骗人的把戏！

这就是作为中医唯一被承认作为『替代疗法』可以在欧美使用的一种中医疗法。

与瑜伽、冥想、芳香、推拿等替代医学一样的存在，也就是科学总有辐射不到的角落，该愚昧一样愚昧。

针灸这个东西大部分研究在于临床，能说明其有效，缺憾在于中医辩症是讲整体观，而西医讲辩病从病理药理入手。

结论（你乎的结果导向）：不同医生持不同观点。一部分（以夏玉清教授为例）的认为针灸与神经生物学有很大关系，并积极使针灸数据化规范化（电气针疗法等）。。另一部分认为针灸重在手法，其力度挑拨关系到补泄根本无法解释，另外中医理论乘天地，与气候地理和人整体相关的观念是异于西医的，故不可完全解释。。。。我的观点：西医中医理论完全是两套，没必要互相解释，其在临床上能起到协作的作用，，另外如果通过生医电子数据等手段使之规范化也是不错的。

19年夏天，我们对中西医结合方面做了一个调查，，其中包含针灸治疗

岳阳医院（个人认为）作为顶尖中西医结合医院对中医临床和研究有非常不一样的认识

针灸不只是针灸，医生是要进行把脉然后辅以汤药，，推荐大家去看看西学中医生的paper。。比如这次在实践过程中采访的夏玉清教授。她是国家第一批西学中的医生，现在已经算名老中医了。其在针灸的数据化中西结合应用中发挥了很大作用。（很难想像一位老中医和你畅谈神经生物学中的巴甫洛夫规则）

另外前段时间也有看见针灸数据化的消息，，这点（临床数据）是可以结合生物医学工程做的，也不麻烦。

侵删哈。。。。

最后，利益相关。。欢迎大家关注，并凑凑阅读量

有本教材叫做实验针灸学，感兴趣可以看一下，需要一定的基础

针灸，这个东西。我给你科普一下，在中医临床中，针灸的疗效靠准确的穴位和得气保证！得气？是啥，就是酸麻胀痛，体会过针灸的人肯定指导，现在还能加电针，平白无故加嘛，当然不是，因为神经内分泌免疫网路的存在。

说到针灸和神经内分泌网路，不得不提石学敏院士，针灸大师，发展了醒脑开窍法治疗各种中风偏瘫等等，病例少则数百，多则上千，不吹不黑，可以说是妙手回春。总结一下，针灸在目前的研究中，大部分学者包括我自己认为，针灸是神经，血管，内分泌，免疫网路的集合效应，但是为什么开展针灸实体化研究少呢。那就是针灸太方便了啊！！没有创伤，安全有效，就是这样所以研究起来非常困难。最让针灸界骄傲的就是jama杂志刊登的几篇文章。这里列举了其中两篇，还有其他顶级sci的文章就不一一列举了。少上知乎，cnki。cbm里面东西多著呢。还有，形而上学是可怕的，否认矛盾也是可怕的。

Liu,Zhishun,etal."EffectofElectroacupunctureonUrinaryLeakageAmongWomenWithStressUrinaryIncontinence:ARandomizedClinicalTrial."JAMA317.24(2017):2493-2501.

电针治疗妇女压力性尿失禁合并漏尿的效果：一项临床随机试验

MLAWu,Xiao-Ke,etal."EffectofAcupunctureandClomipheneinChineseWomenWithPolycysticOvarySyndrome:ARandomizedClinicalTrial."JAMA317.24(2017):2502-2514.

针刺疗法和促排卵药物在中国多囊卵巢综合征妇女的治疗效果比较：一项临床随机试验