为什么流浪狗需要被扑杀,而流浪猫能有组织救助和领养?
流浪狗成群,就会杀人。
流浪猫不会。
猫之间的厮杀还会控制猫的数量。
因为狗本质是有狼性的,是群居生物,一只不足为惧,一旦见到成团的,那必然已经在你看不到的地方厮杀出了领头的,是一个团体,团体的可怕之处在于合作捕猎,会扑杀人类的牛羊等等等等,他们这个时候基本已经脱离人类自成一个体系,是会对人类的所有物乃至人类本身产生威胁的。
而猫是独居动物,体型小,避人,只要绝育,防止繁殖泛滥,对人类生活没有影响。
对于个人,如果你真的爱狗爱猫:
不建议投喂流浪狗!
流浪猫在保证个人安全的基础上抓去绝育(很多医院有免费的流浪猫绝育手术),然后能找领养找领养,不能找直接放归就好。如果它平时还在附近溜达,就可以尝试成为它的饭票。
但是你如果长期在固定地点大量投喂流浪猫的话,可能会招来更多的流浪猫,对小区的鸟类也有影响,个人可能没精力去管那么多流浪猫的绝育。
在保证足够了解的基础上,量力而行。
首先,不是所有的流浪狗都被扑杀,其次不是所有流浪猫都被领养救助,你为什么要无视被救助的流浪狗和处理掉的流浪猫呢?
因为被流浪猫捕杀的鸟不会说话,所以被忽略不计。
流浪猫一般不攻击人,对人类威胁小一点。
狗,呵呵。
第一啊,我的经历救助和收养流浪猫的人,确实比流浪狗多。因为现在流行养猫,太多人希望不花钱就拿到一只自己的天命之猫。
第二猫救助领养起来比狗简单,有个笼子,放点猫粮和水,纸盒子放点沙土当厕所,齐活。
狗,小型犬还好,大狗不光笼子大,还得遛狗,生活空间要求高。
第三救助是不是偶尔涉及抓捕?如果是,逮猫用的笼子就是小时候逮松鼠用的,淘宝几十块钱就能买到,物美价廉易操作。
狗,温顺的还好,那个绳圈栓住带回家。但万一是暴躁的,长柄网兜抓捕,长棍子防止被狗咬伤,起码三个人。抓捕成本相当狗,看过国外的视频,抓流浪狗都是两人一组训练有素,遇到大型猛犬还得用麻醉枪,不是一般的麻烦
第四也是大家最疑惑的,感谢之前某位大佬提醒,狗并不是与生俱来携带狂犬病毒的。但是狗逼急了咬人,杀伤力和破坏力比猫大多了,而且我也不知道狗在被抓前有没有感染携带病毒,大大增加了抓捕的恐惧心理
最后吧,某些爱心人士口号喊的震天响,除了喂狗啥也不敢,不绝育不领养,某些地方流浪狗成群结队(北京没见过,张家口曾经有七八条狗满大街乱跑的)。一但出现狗为了自保或者保护幼崽,咬人或者吓到老年人熊孩子了,伤者或者他们的家人肯定会采取行动,自己动手或者找物业警察投诉举报,然后那肯定是扑杀了。
猫,大部分猫看到人就跑,亲近也是面对少数自己信赖的人。平时起居神出鬼没,不容易被人发现。客观上减少了接触,不容易惹事,也就不容易被列为扑杀的对象。
我猜测题主的这个问题是问对行政部门而言 为啥要扑杀流浪狗而不是流浪猫?
首先 动保组织对流浪狗的流浪猫其实没有太大区别待遇 只不过是因为猫一般不需要遛弯 所以想养小动物的上班族以为猫能省事一点 可能就领养率比较高(亲测其实根本没有更省事)
其次 流浪狗容易聚群攻击人类 而独居的流浪猫一般不容易这样 所以有限的经费会优先用来扑杀攻击人类的流浪狗 而不是攻击野生鸟类的流浪猫
最后 国人曾经深受狂犬病和鼠患的困扰 而通过猫抓伤的狂犬病的传染几率显著低于狗咬伤的传染几率(更不用提这病虽然常见于鼠类但被翻译成了狂「犬」病) 并且猫还能抓老鼠
总之 行政部门偏好扑杀流浪狗而不是流浪猫只不过是在有限的经费下 以人类居民优先于自然生物作出的选择而已 确实很可惜 但这基本上已经是目前他们全部能做的了
听说猫得狂犬病撑不过三天。狗得狂犬病可以潜伏。
流浪狗有攻击性,流浪猫没有
因为流浪猫,抓不到,流浪狗不敢抓←_←
因为有人愿意领养
流浪猫对本地生态的破坏是巨大的,能有多大比例的流浪猫是绝育的?一到猫发春的时候,整个城市都鬼哭狼嚎的。流浪狗的危害在于会集群,对人有很强的攻击性。流浪猫狗都应该有完备的收容体系,万不得已的时候都应该进行捕杀。
都可以采用国际通用的做法。想养就带回家好好养,不然不要随便投喂,所谓的救助就是在小区公园大搞野猫野狗繁殖基地,这种散养方式对大家都不好,尤其是疫情期间。如果所谓的爱心不能得到满足,那就找个地方办养殖场啊,在小区里养一群动物干什么呀
如楼上所说,扑杀和救助一般都没有针对性。
救助组织会救助能抓到的所有动物,扑杀组织会扑杀所有能抓到的动物,但是,一般来说,猫比狗难抓。
有一种特殊情况会针对性的大面积扑杀流浪狗,就是出现了狂犬病患,不仅是流浪狗,无证狗,有证不栓绳的狗都有可能被扑杀,虽然有过度防疫之嫌但无可厚非。
我也想知道,很讨厌小区里的野猫,但是公安局打狗队说只抓狗,因为猫对人没伤害,可笑吧
什么人问出这么神奇的问题,你没听说过爱狗人士吗?小心出门,出门小心,最好带上安全帽
推荐阅读: