什麼樣的經濟學家才可以說是偉大的?
當然是我偶像貝克爾那樣的了！……面對各種各樣的「他根本就不懂」的其他學科的固有觀念，絲毫不慫上來就干……放在知乎上可以被罵成狗但卻堅持己見最後反而在相對應的其他學科里獲得了支持者的了……
理論能夠受到龐大人群的認可、支持和使用，就能說是大
理論能夠讓這個群體獲得根本的利益，或者突破原有的利益，或者正確的認知，就能說是偉
雖然我是馬克思主義的反對者，但是不否認馬克思是個偉大的人物，影響了龐大群體幾代人
均衡論的發明者就非常偉大，因為使用和受益者是全人類、同理邊際理論的發明者也一樣……
聖母瑪利亞偉大不，之前看到文章說中國老太太說耶穌是個私生子，按照生物學和倫理學來看那顆孕出耶穌的精子如果不是瑪利亞丈夫的，那她就是不道德的，哪怕這顆精子的所有者是上帝
但是聖靈感孕得到所有基督徒的認可，影響的人群有多龐大啊，你說她大不大
生出耶穌對人類歷史產生根本性的影響你說她偉不偉，別管聖靈感孕有多離譜，聖母就是神聖的
還在申請大學的時候，看曼昆的宏觀經濟學時看到的：
But this long run is a misleading guide to current affairs. In the long run we are all dead. Economists set themselves too easy, too useless a task if in tempestuous seasons then can only tell us that when the storm is long past the ocean is flat again. -John Maynard Keynes
大致翻譯：長期是對現實的誤導。在長期中，我們都會死。在暴風雨的季節中，如果經濟學家只能告訴我們，風暴將會過去，海洋將會再次平靜，那他們的任務就太簡單、太無用了。
想起中二的那句「為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平」。我覺得對於economists而言，任何情況下敢於說出自己的看法，試圖對社會做出一定的貢獻，而不是一味附和於政府和學閥來獲得更高的社會地位，任何科學上，都算做偉大的學者了。
順便一提，我最崇拜的辣個男人是格林斯潘，曾經的美聯儲主席，沒什麼原因，就是覺得他很厲害（捂臉）
從縱向上（歷史、時間）來看，主要指思想性、深度、廣度。
祖師 亞當斯密
開創科學共產主義 馬克思 、恩格斯兩位盜火者
資本主義的重要補丁 凱恩斯
開放的研究者 加爾布雷斯
這些人物，都是開創了學科，流派，學派，開宗立派。
從橫向上（空間、當代）來看，主要指眼下貢獻，為人類幸福謀福祉。
經濟學的人道主義者 阿馬蒂亞·森
東南亞小額信貸與平權 穆罕默德·尤努斯
這兩位也是我非常敬佩的經濟學家，雖不能至心嚮往之。
為脫貧與平權，做了偉大貢獻。
不是只會創造理論的人，而是能夠把理論轉化成實踐的人，並為之以身作則領導他人的經濟學家才是偉大的
有偉大領導的地方驚濟學家才可偉大，其它都謙虛的自稱學者
推薦閱讀：
