如果明朝沒有覆滅，一直延續到19世紀，中國社會是否還會像清朝末年一樣處於內憂外患的情形？

在鄭和下西洋的時候，歐洲也開始了大航海。

到了明末，

兩邊都是啥尿性，不用我說吧。

建議與明葡海戰配合食用更佳

應某人要求，再來看看10多年後

如果明朝沒有覆滅，一直延續到19世紀。

這說明明朝太恐怖了。

從1368年建立到19世紀，國祚至少持續432年。

之前最長的大一統漢朝，390年，問題是這是在重新建立一次的情況下。秦後時間最長的三個，漢唐宋，最多的兩宋，319年，而且是在基本沒有整個漢地，中間被洗牌一次，一半時間只有半壁江山的情況下。

明朝持續432年以上，說明它解決了各方面的問題，完全超越了之前所有王朝的桎梏，什麼士紳優待、天災、土地兼并、官員腐敗、行政效率低、糧食缺少、階層固化之類的問題，統統被大萌解決了。

那大萌天下無敵了啊，還什麼內憂外患，我認為其他國家應該納頭便拜，齊聲高呼為大明做狗就是最大的榮幸啊。

自周以後，除了西漢東漢加起來超過400年以外，沒有一個朝代超過400年的，明朝延續五百年，要麼像周朝那樣搞分封，然後明朝名存實亡；要麼掌握了特殊的生存手段

如果是前者的話，那一堆小國相互打，外面又有游牧和西方殖民者，內憂外患是當然的。但是按照某些人的說法，歐洲正因為一堆小國相互打，對科技有需求，所以爆發出科學，軍事技術也突飛猛進，那麼按相同的邏輯，中國一堆小國相互打也該爆發出科學，軍事技術突飛猛進，這麼推演的話，中國也會出現伽利略、牛頓、古斯塔夫二世、彼得大帝……

如果是後者的話，19世紀的明朝應該已經是個強大的民族國家了，而蒙古、吐蕃等地方的政權卻遠遠跟不上時代，明朝會北征草原、南下南洋，變成類似近代英國那樣的巨大國家

你這個如果讓我無比的蛋疼，仔細想了下，除非滅霸在固定的時間內對大萌全境來一發響指，或者相當比例的人心甘情願餓死而不反抗。否則基本沒有什麼好辦法解決這個問題。

大萌的滅亡，看似是後金崛起，看似是中央收不到稅，看似是貪腐橫行，看似闖賊崛起，看似是小冰河期。但是，把這些因素都去掉，大萌就不會滅亡了嗎？還有一堆穿越小說，專門去解決這些問題的。但是根本問題是人口的暴增和單位面積耕地的有限產出之間的矛盾怎麼解決？大萌已經控制了所有當時最適合耕種的土地，就是仁宣棄土也都放棄的是不適合耕種或者當時低產出的地區。

哪怕大萌政治永遠清明，永不納糧，糧食就夠吃嗎？為什麼中國的封建王朝的壽命除了特殊原因短命的其餘大體相似就是人口繁衍到達了一個閾值，雖然說優化組織結構和分配方式可以續幾年命，但是人多地少的矛盾不解決註定是的。大規模的戰爭會削減大量的人口，於是新的王朝才能浴火重生。

另外，為什麼從秦到清官僚機構逐步變得龐雜，為什麼會經歷貴族地主，士族地主，再到科舉制誕生的庶族地主，就是因為隨著農業技術的緩慢進步需要治理和餵飽的人口越來越多，治理兩千萬人和治理兩億人需要的官僚機構是不一樣的。

順便說一嘴從清亡到新中國建國是唯一的大規模戰亂的條件下中國人口是不降反而增加了一倍的。從清末的兩億，增加到建國時的四億五千萬。這當然是因為農業技術革命的紅利。

最後回答問題，大萌因為未知的原因苟活到了19世紀，那麼大概率會被西方肢解。因為，有奶就是娘，餵飽就是爹。讀史多年，有一點心得，永遠不要考驗人性，絕大多數人是經不起考驗的，經得起的有一個偉大的人格，永遠不要在最極端的條件下考驗人性，基本不會有人經得起考驗，在歷史上經得起這種考驗的基本都是彪炳千古的聖人了。