從後世總結得到的太平天國史料來看,曾國藩的《討粵匪檄》中有多少是「完全不符合事實」的內容?
考慮到是宣傳文件,過小的細節就算了,(還有真真假假的內容,請教大家辨析一下哪兒屬於嚴重誇大?)
眾所周知這類檄文的影響力非常大,甚至直接影響到不了解太平天國的人對太平天國的觀念(大部分人沒那皓首窮經的勁兒。)
大致總結曾國藩聲討天國的具體事情:
1、(搶劫?)所過之境,船隻無論大小,人民無論貧富,一概搶掠罄盡,寸草不留
2、(搜刮?)其擄入賊中者,剝取衣服,搜括銀錢,銀滿五兩而不獻賊者即行斬首。
3、(強征?)男子日給米一合,驅之臨陣向前,驅之築城浚濠。婦人日給米一合,驅之登陴守夜,驅之運米挑煤
4、(殘殺?)婦女而不肯解腳者,則立斬其足以示眾婦
5、(殘殺?)船戶而陰謀逃歸者,則倒抬其屍以示眾船
6、(歧視?)匪自處於安富尊榮,而視我兩湖三江被脅之人曾犬豕牛馬之不若
7、(宗教?)粵匪竊外夷之緒,崇天主之教。自其偽君偽相,下逮兵卒賤役,皆以兄弟稱之,謂惟天可稱父,此外凡民之父皆兄弟也,凡民之母皆姊妹也
8、(宗教?)農不能自耕以納賦,而謂田皆天王之田;商不能自買以取息,而謂貨皆天王之貨;士不能誦孔子之經,而別有所謂耶穌之說、《新約》之書,舉中國數千年禮義人倫詩書典則,一旦掃地盪盡。
9、 (毀儒?)粵匪焚郴州之學官,毀宣聖之木主,十哲兩廡,狼藉滿地
10、(毀神?)嗣是所過郡縣,先毀廟宇,即忠臣義士如關帝岳王之凜凜,亦皆污其宮室,殘其身首。以至佛寺、道院、城隍、社壇,無朝不焚,無像不滅。
聲討的「罪行」大致上是這十條。
原文《討粵匪檄》
逆賊洪秀全楊秀清稱亂以來,於今五年矣。荼毒生靈數百餘萬,蹂躪州縣五千餘里,所過之境,船隻無論大小,人民無論貧富,一概搶掠罄盡,寸草不留。其擄入賊中者,剝取衣服,搜括銀錢,銀滿五兩而不獻賊者即行斬首。男子日給米一合,驅之臨陣向前,驅之築城浚濠。婦人日給米一合,驅之登陴守夜,驅之運米挑煤。婦女而不肯解腳者,則立斬其足以示眾婦。船戶而陰謀逃歸者,則倒抬其屍以示眾船。粵匪自處於安富尊榮,而視我兩湖三江被脅之人曾犬豕牛馬之不若。此其殘忍殘酷,凡有血氣者未有聞之而不痛憾者也。
自唐虞三代以來,歷世聖人扶持名教,敦敘人倫,君臣、父子、上下、尊卑,秩然如冠履之不可倒置。粵匪竊外夷之緒,崇天主之教。自其偽君偽相,下逮兵卒賤役,皆以兄弟稱之,謂惟天可稱父,此外凡民之父皆兄弟也,凡民之母皆姊妹也。農不能自耕以納賦,而謂田皆天王之田;商不能自買以取息,而謂貨皆天王之貨;士不能誦孔子之經,而別有所謂耶穌之說、《新約》之書,舉中國數千年禮義人倫詩書典則,一旦掃地盪盡。此豈獨我大清之變,乃開闢以來名教之奇變,我孔子孟子之所痛哭於九原,凡讀書識字者,又烏可袖手安坐,不思一為之所也。
自古生有功德,沒則為神,王道治明,神道治幽,雖亂臣賊子窮凶極丑亦往往敬畏神祇。李自成至曲阜不犯聖廟,張獻忠至梓潼亦祭文昌。粵匪焚郴州之學官,毀宣聖之木主,十哲兩廡,狼藉滿地。嗣是所過郡縣,先毀廟宇,即忠臣義士如關帝岳王之凜凜,亦皆污其宮室,殘其身首。以至佛寺、道院、城隍、社壇,無朝不焚,無像不滅。斯又鬼神所共憤怒,欲一雪此憾於冥冥之中者也。
本部堂奉天子命,統師二萬,水陸並進,誓將卧薪嘗膽,殄此凶逆,救我被擄之船隻,找出被脅之民人。不特紓君父宵旰之勤勞,而且慰孔孟人倫之隱痛。不特為百萬生靈報枉殺之仇,而且為上下神祇雪被辱之憾。
是用傳檄遠近,咸使聞知。倘有血性男子,號召義旅,助我征剿者,本部堂引為心腹,酌給口糧。倘有抱道君子,痛天主教之橫行中原,赫然奮怒以衛吾道者,本部堂禮之幕府,待以賓師。倘有仗義仁人,捐銀助餉者,千金以內,給予實收部照,千金以上,專摺奏請優敘。倘有久陷賊中,自找來歸,殺其頭目,以城來降者,本部堂收之帳下,奏受官爵。倘有被脅經年,髮長數寸,臨陣棄械,徒手歸誠者,一概免死,資遣回藉。在昔漢唐元明之末,群盜如毛,皆由主昏政亂,莫能削平。今天子憂勤惕厲,敬天恤民,田不加賦,戶不抽丁,以列聖深厚之仁,討暴虐無賴之賊,無論遲速,終歸滅亡,不待智者而明矣。若爾披脅之人,甘心從逆,抗拒天誅,大兵一壓,玉石俱焚,亦不能更為分別也。
本部堂德薄能鮮,獨仗忠信二字為行軍之本,上有日月,下有鬼神,明有浩浩長江之水,幽有前此殉難各忠臣烈士之魂,實鑒吾心,咸聽吾言。檄到如律令,無忽!
所過之境,船隻無論大小,人民無論貧富,一概搶掠罄盡,寸草不留
本部堂德薄能鮮。就這句符合事實。
剩下的,要麼「不完全符合事實」,這個占很小一部分。要麼「完全不符合事實」,基本這塊是該檄文的全部內容。
東王調整政策後,後面幾項也不大符合事實了。
天國的蠻多政策是神棍洪天王發布的,但剛執行就被東方給廢了,那你說這是事實還是假的呢。
曾國藩自己就是一個連奴才都不如的叛國賊
尚且做亡國奴也就算了,助紂為虐。不思巍峨自己民族正確利益。推翻滿清落後部落。反而助紂為虐。還有臉寫討匪
自己就是一個幫助外族入侵的赤裸裸的亡國奴土匪
按一些說法,太平天國一般入城是中低層人民歡迎的,那不足錢斬殺屬於扯淡了
後面提到唐宋元明末代群寇並起是因為皇帝昏庸而本朝皇帝勤勉,額,唐末皇帝就是擺設,宋末皇帝一言難盡吧,特別是南宋就是個娃娃,元末自毀長城,明末,確實昏庸,但是你提到本朝勤勉,我尋思著崇禎菜歸菜,這個勤勉還是可以說的,這。
最後,行軍以忠義為本。石達開的部隊這麼說,雖然也扯但我能接受,曾國藩有一句話形容他雷霆手段菩薩心腸,前面自己的部隊屠城自己在後面念佛,我覺得黑孟德真的可以來這開麥
任何政治宣傳都會帶有一些誇張的成分,何況是敵對雙方。
太平軍再差,其目的也是一統天下,把全國人民都當成自己未來可能的子民;曾剃頭再好,本質上也不過是一介軍閥,家鄉人以外都不當人看。說個好玩的事,湖南在太平天國之後突然變的「人傑地靈」,猜猜為啥?
大部分罷,我實現想不出殺同胞,金錢鼠尾的奴才漢奸狗嘴裡能吐出什麼象牙來
太平軍在進軍的征途中,堅決鎮壓和打擊官僚、豪紳、地主,焚燒衙門、糧冊、田契、債券,有力地衝擊了封建統治秩序。太平軍紀律嚴明,所過之處,「以攫得衣物散給貧者......謂將來概免租賦三年」。這使得太平軍受到群眾的歡迎和擁護。因此,太平天國起義得到了迅速的發展。
——《中國近現代史綱要》
這本書的語言十分精鍊,用詞十分精準,非常客觀、也非常宏觀地闡述近現代的一系列問題。
因為編寫組大佬雲集。
基本屬實。太平天國是邪教組織實至名歸。荼毒中華文化,所犯之處,古迹蕩然,文廟佛寺宮觀盡毀,江南所有文物皆是光緒時恢復是實證。依附天主教自創邪教,認神為父,不認中華文統,摧毀了富庶的南部經濟和文化,這是仕紳階級統一戰線的最重要因素。檄文中說殺人數百萬還是少說了,損失人數當近一億人。(規模小於太平天國的陝甘回亂是三千萬左右)太平天國內部底層私藏銀者斬,婦女不放足斬是實情,一切財產皆屬「天庫"。上層階級奢糜墮落,爭權奪利,這是天京內訌的主因。
推薦閱讀: